电话协商还款在符合一定条件下是成立的，但需注意其法律效力和证据留存问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、电话协商还款的法律基础

电话协商还款本质上是一种民事法律行为，即双方通过电话沟通就还款事宜达成一致意见。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致而成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，即具有法律效力。因此，如果电话协商还款的内容不违反上述规定，且双方意思表示真实，那么该协商结果是成立的。

二、电话协商还款的效力认定

1. 意思表示真实：双方在电话中必须明确表达还款的意愿、金额、期限等关键条款，且这些条款是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
2. 内容合法合规：协商的内容必须符合法律法规的规定，不得涉及非法活动或损害国家、集体、第三人的利益。
3. 证据留存：由于电话协商缺乏书面证据，一旦发生纠纷，可能面临举证困难的问题。因此，建议双方在电话协商后，通过书面形式（如邮件、短信、微信等）对协商内容进行确认，或者录制电话录音作为证据。这样，在后续发生争议时，可以更有力地维护自己的权益。

三、电话协商还款的实践建议

1. 明确协商内容：在电话协商时，双方应尽可能明确还款的金额、期限、方式等关键条款，避免模糊不清或产生歧义。
2. 留存证据：如前所述，由于电话协商缺乏书面证据，因此建议双方在协商后通过其他方式留存证据，如发送确认邮件、短信或录制电话录音等。
3. 考虑书面协议：如果条件允许，双方可以签订书面还款协议，以更正式地确认协商结果。书面协议具有更高的法律效力，且更容易在后续争议中作为证据使用。

四、可能面临的法律后果

如果电话协商还款后，一方未按照协商结果履行还款义务，另一方有权依据协商结果（如有书面证据或录音等）向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务或承担违约责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

总结来说，电话协商还款在符合一定条件下是成立的，但为了确保其法律效力和避免后续争议，建议双方在协商后留存相关证据或考虑签订书面协议。如果你在电话协商还款过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。