不交物业费时，物业不给充电费的行为通常是不合法的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律关系独立性角度
物业费与电费性质不同：
- 物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的服务，如小区安保、环境卫生维护等。
- 电费则是业主与供电公司之间的合同关系，业主支付电费后，有权获得电力供应。
- 两者属于不同的法律关系，物业公司不得因业主未交物业费而限制其用电。
合同独立性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同和供用电合同是相互独立的，各自具有法律约束力。
- 物业公司无权以业主未履行物业服务合同（即未交物业费）为由，违反供用电合同，限制业主的电力使用。
二、法律法规明确规定角度
禁止不当催缴手段：
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
- 物业公司若因业主未交物业费而限制充电，属于违法行为，侵犯了业主的合法权益。
合法催缴途径：
- 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。
- 这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益。
三、实际案例与救济途径
实际案例：
- 在实际生活中，已有不少因物业公司限制充电而引发的纠纷案例。这些案例中，法院通常判决物业公司恢复供电，并可能要求其赔偿业主因此遭受的损失。
救济途径：
- 与物业协商：业主应首先尝试与物业公司进行沟通，指出其行为的违法性，并要求恢复正常的充电服务。同时，双方可探讨解决物业费问题的合理方案。
- 向相关部门投诉：若协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉，寻求帮助和支持。这些部门通常会介入调查，并督促物业公司纠正不当行为。
- 提起诉讼：若上述方法均无法解决问题，业主可以收集相关证据，如物业拒绝充电费的通知、缴费记录等，向人民法院提起诉讼。通过法律途径维护自己的合法权益，要求物业停止侵权行为，并赔偿因限制充电给业主造成的损失。
四、特殊情况处理
- 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。在这种情况下，若物业公司因业主未交物业费而限制充电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。若沟通无果，业主同样可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
不交物业费时，物业不给充电费的行为通常是不合法的。这种行为侵犯了业主的合法权益，且违反了相关法律规定。业主和物业公司应通过合理、合法的方式来解决彼此之间的纠纷和问题。对于物业公司而言，应依法依规进行物业管理，不得采取不当手段催缴物业费；对于业主而言，应积极履行支付物业费的义务，同时也有权要求物业公司提供符合合同约定的服务。在出现纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决，若协商无果，则可寻求法律途径来维护各自的权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。