在起诉前离开了原居住地，是否还算连续居住满一年，这主要取决于离开的具体情况以及相关法律对于“连续居住”的定义和认定标准。以下从几个不同角度进行分析：

1. 法律对于“连续居住”的一般理解：

   • “连续居住”通常指的是在一段时间内，持续、不间断地在某一地点居住。这种居住状态应当是稳定的，而非临时性的或间断性的。
   • 如果起诉前离开原居住地是短期的、临时性的，比如出差、旅游等，且离开时间不长，之后又返回原居住地继续居住，那么这种离开通常不会影响“连续居住满一年”的认定。

2. 具体案件中的认定标准：

   • 在实际案件中，法院会根据具体情况来判断“连续居住”是否成立。这包括考虑离开的原因、离开的时间长度、离开后的居住情况等因素。
   • 如果离开是因为工作调动、学习深造等长期原因，且离开后在新地点形成了新的稳定居住状态，那么原居住地的“连续居住”状态可能会被中断。
   • 另外，如果离开后虽然未在新地点形成稳定居住，但原居住地也未再返回居住，那么这种离开也可能导致“连续居住”状态的认定受到影响。

3. 相关法律条文及司法实践：

   • 在涉及离婚纠纷等需要确定居住地的案件中，法院通常会依据《民事诉讼法》等相关法律条文，结合案件具体情况，对“连续居住”进行认定。
   • 司法实践中，法院可能会要求提供居住证明、租房合同、水电费缴纳记录等证据来证明连续居住的事实。

建议：

• 如果您面临类似情况，且担心“连续居住”的认定问题，建议尽可能收集并保存好相关证据，如居住证明、租房合同、水电费缴纳记录等，以证明您在原居住地的连续居住状态。
• 同时，您也可以咨询专业律师，根据您的具体情况和当地司法实践，获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，起诉前离开原居住地是否还算连续居住满一年，并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况和相关法律条文进行综合判断。如果您有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。