结论：在三轮车事故中，若隐瞒大灯不亮的情况，交警是有可能查到相关证据的。

分析说明：

1. 交警的调查手段：

   • 交警在处理交通事故时，会进行详细的现场勘查，包括检查事故车辆的损坏情况、痕迹、灯光系统等。大灯作为车辆的重要安全部件，其状态（是否亮起、是否损坏）是交警勘查的重点之一。
   • 交警还可能通过询问事故当事人、目击者，以及调取事故现场的监控视频等方式，来获取更多关于事故的信息。如果大灯在事故发生时未亮起，这些证据可能直接或间接地反映出这一情况。

2. 隐瞒的后果：

   • 如果事故当事人隐瞒大灯不亮的情况，这可能被视为对事故原因的隐瞒或歪曲，从而影响事故责任的认定。在交通事故中，责任认定是基于事故发生的实际情况和各方的过错程度来确定的。隐瞒关键信息可能导致责任认定不准确，进而损害其他当事人的合法权益。
   • 此外，隐瞒事实还可能构成违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，事故当事人有义务如实陈述事故经过，配合交警的调查工作。隐瞒事实可能面临法律责任，如罚款、拘留等。

3. 证据的固定与保存：

   • 交警在勘查现场时，会使用专业的工具和设备来记录事故现场的情况，包括拍照、录像、绘制现场图等。这些证据将作为事故责任认定的重要依据。
   • 如果大灯不亮的情况被交警发现并记录在案，那么这一事实将成为事故责任认定中的一个重要因素。即使事故当事人试图隐瞒，也很难逃避法律的制裁。

法律建议：

• 在发生交通事故后，事故当事人应如实陈述事故经过，配合交警的调查工作。不要隐瞒或歪曲事实，以免承担不必要的法律责任。
• 如果对事故责任认定有异议，可以在规定的时间内提出复核申请或通过法律途径解决争议。但在此过程中，仍需保持诚实和客观的态度，提供真实的证据和材料。

可能后果：

• 如果隐瞒大灯不亮的情况被查实，事故当事人可能面临更重的责任认定和相应的法律责任。这不仅可能损害其自身的合法权益，还可能对其声誉和信用造成负面影响。

因此，在三轮车事故中，隐瞒大灯不亮的情况是不可取的。事故当事人应如实陈述事实，配合交警的调查工作，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。