名为买卖实为借贷的行为，本身并不直接等同于虚开发票，但若在此过程中存在开具与实际经营业务情况不符的发票行为，则可能构成虚开发票。以下是对此问题的详细分析：

1. 名为买卖实为借贷的法律定性：

   • 名为买卖实为借贷，通常指的是双方当事人之间虽然签订了买卖合同，但实质上并没有进行真实的商品或服务交易，而是以此作为借贷的担保或形式。这种行为在法律上可能被认定为借贷关系，而非买卖关系。

2. 虚开发票的法律定义：

   • 虚开发票是指违反国家税收征管和发票管理规定，为他人或自己开具与实际经营业务情况不符的发票，包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为。

3. 名为买卖实为借贷与虚开发票的关系：

   • 名为买卖实为借贷的行为本身，并不直接构成虚开发票。然而，如果在此过程中，双方为了掩盖真实的借贷关系，或者为了其他非法目的，而开具了与实际交易情况不符的发票（如开具了买卖发票但实际上并未发生买卖行为），则可能构成虚开发票。

4. 法律后果：

   • 如果名为买卖实为借贷的行为中涉及虚开发票，那么相关当事人可能面临税务机关的处罚，包括罚款、没收违法所得等。在严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 在进行任何经济交易时，都应确保交易的真实性和合法性，避免涉及虚开发票等违法行为。
• 如果对交易的性质或发票的开具存在疑问，建议咨询专业的税务或法律人士，以确保交易的合规性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。