虚构编造虚假事实，意图陷害他人，使他人受到五百元行政罚款的行为，主要触犯了《中华人民共和国刑法》中的诬告陷害罪的相关规定，但需注意，该行为是否构成犯罪需结合具体情节判断；若未达刑事立案标准，则可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚。以下从刑事和行政两个角度进行详细分析：
刑事角度：诬告陷害罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。”
构成要件：
- 捏造事实：即虚构编造不存在的事实。
- 诬告陷害他人：意图使他人受到刑事追究。虽然本案例中他人受到的是行政罚款，但若行为人的主观意图是使他人受到刑事追究，且情节严重，则可能构成诬告陷害罪。不过，若仅意图使他人受到行政处罚，则不直接构成诬告陷害罪，但可能构成其他违法行为。
- 情节严重：这是构成诬告陷害罪的重要条件，包括但不限于手段恶劣、后果严重、影响恶劣等。
本案例分析：
- 在本案例中，若行为人虚构编造虚假事实，意图使他人受到刑事追究，但实际仅使他人受到五百元行政罚款，且情节未达到“严重”程度，则可能不构成诬告陷害罪。然而，若行为人的行为手段恶劣、影响恶劣，或者多次实施此类行为，则可能被认定为情节严重，从而构成诬告陷害罪。
行政角度：治安管理处罚
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：…（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的…”
构成要件：
- 捏造事实诬告陷害他人：与刑事角度中的定义相似，即虚构编造不存在的事实，意图使他人受到某种处罚。
- 企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚：这是行政处罚与刑事处罚的重要区别。在本案例中，行为人企图使他人受到的是治安管理处罚（即行政罚款）。
本案例分析：
- 在本案例中，行为人虚构编造虚假事实，意图使他人受到五百元行政罚款，完全符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第三项的规定。因此，若该行为未达到刑事立案标准，则行为人可能受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚；若情节较重，则可能受到五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
总结与建议：
- 若行为构成诬告陷害罪：将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 若行为不构成犯罪但违反治安管理：将可能受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
建议：在任何情况下，都应遵守法律法规，不虚构编造虚假事实，不意图陷害他人。若遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体、更专业的法律建议。