若夫妻共同财产没有证据，可尝试通过以下方式处理，但需注意不同情况下的操作要点和法律后果：

1. 尝试收集间接证据或补充证据
   虽然直接证据（如房产证、银行流水、转账记录等）缺失，但可通过收集间接证据形成证据链。例如：

   • 聊天记录中对方承认财产存在的表述；
     
   • 共同参与财产管理的行为记录（如共同缴纳物业费、水电费的凭证）；
     
   • 证人证言（如亲友、邻居证明双方共同使用或管理某项财产）；
     
   • 财产来源的合理推断（如婚后收入购买的财产，即使登记在一方名下，也可能被认定为共同财产）。
     注意：间接证据需形成完整逻辑链，且需符合法律对证据形式的要求（如证人需出庭作证，聊天记录需保留原始载体等）。

2. 申请法院调查取证
   若个人无法获取关键证据（如对方银行账户流水、隐藏的财产信息），可在诉讼中向法院申请调查令，要求相关机构（如银行、不动产登记中心、公司等）提供证据。
   适用场景：对方存在转移、隐匿财产嫌疑，或财产信息由第三方掌握（如公司股权、保险收益等）。
   操作要点：需提供初步线索（如对方银行账号、财产可能存放的地点等），法院才会批准调查申请。

3. 通过协商或调解解决
   若证据确实无法补全，可尝试与对方协商，通过签订《财产分割协议》明确财产归属。协议需双方自愿、内容合法，且最好公证或律师见证，以增强效力。
   优势：避免诉讼风险，节省时间和成本。
   风险：若对方反悔，协议可能需通过诉讼确认效力，且若协议内容显失公平，法院可能调整分割比例。

4. 承担举证不能的法律后果
   若完全无法提供证据证明财产存在或属于共同财产，法院可能无法支持分割请求。根据《民法典》第1087条，离婚时共同财产由双方协议处理；协议不成的，法院根据财产情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   例外：若对方自认财产存在或属于共同财产，或法院依职权调查后认定财产存在，仍可分割。

建议：

• 优先尝试收集证据或申请法院调查，避免因证据缺失导致权益受损；
  
• 若证据确实不足，可结合协商与诉讼，制定灵活策略（如先通过协商争取部分利益，再通过诉讼追索剩余部分）；
  
• 涉及复杂财产（如公司股权、海外资产）时，建议提前咨询律师，制定专项方案。
  

如有具体财产类型或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。