进场交保证金可以用保函，但需根据具体场景和合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：

   • 保函本质上是一种担保方式，由银行、保险公司或其他担保机构出具，承诺在申请人未能履行合同义务时，由担保机构按照约定承担赔偿责任。法律并未禁止使用保函作为保证金的替代形式，只要合同双方同意，且保函内容符合法律规定（如担保机构资质、保函条款合法等），这种做法是有效的。

2. 合同约定层面：

   • 是否能用保函交保证金，关键在于合同或招标文件中的约定。如果合同明确允许使用保函作为保证金形式，并规定了保函的开具机构、金额、有效期等具体要求，那么申请人可以按约定提交保函。
   • 如果合同未明确提及保函，但双方协商一致同意使用保函，且不违反法律法规的强制性规定，也可以通过补充协议或书面确认的方式将保函作为保证金形式。

3. 实际操作层面：

   • 使用保函作为保证金，可以减轻申请人的资金压力，因为保函不需要实际冻结资金，只需支付一定的手续费即可。但需注意，保函的开具机构（如银行）通常会对申请人的信用状况进行评估，信用不佳的申请人可能难以获得保函。
   • 保函的格式和内容需符合合同或招标文件的要求，否则可能被视为无效。例如，保函的金额需与保证金金额一致，有效期需覆盖合同履行期等。

4. 风险提示：

   • 如果保函的开具机构（如银行）因申请人违约而实际承担了赔偿责任，申请人需按照保函约定向担保机构偿还赔偿款，否则可能面临法律纠纷和信用损失。
   • 使用保函时，需确保保函的真实性和有效性，避免因保函伪造或无效而导致保证金无法覆盖的风险。

总结：进场交保证金可以用保函，但需确保合同或招标文件允许，且保函内容符合法律规定和合同要求。如有具体场景或合同条款需要分析，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。