在司法实践中，立案后案件通常需要结案，这是法院审判活动的基本原则，旨在确保当事人的权利义务得到明确判定，并维护法律的权威和尊严。以下是对这一问题的详细阐述：

一、立案后案件必须结案的原则

无论是民事案件、刑事案件还是行政案件，一旦法院立案，就意味着案件已经进入了司法程序，法院有责任依法进行审理，并最终作出裁判或决定。这是司法公正和效率的基本要求，也是保障当事人合法权益的重要途径。

二、不同类型案件的结案方式

1. 民事案件：

   • 通常情况：民事案件立案后，法院会依照法定程序进行审理，通过判决或调解的方式结案。判决结案是法院根据查明的事实和法律规定，对双方当事人的争议作出判决；调解结案则是在法院的主持下，双方当事人自愿达成调解协议，法院制作调解书送达后案件即结案。
   • 特殊情况：在极少数情况下，如当事人一方下落不明且没有其他财产可供执行，案件执行可能陷入僵局。但法院通常会采取终结本次执行程序等措施，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行，最终仍需实现结案。

2. 刑事案件：

   • 一般情况：刑事案件立案后，司法机关会按照法定程序进行侦查、审查起诉和审判等工作。结案方式包括侦查终结、审查起诉终结和审判终结。侦查终结时，公安机关会写出起诉意见书移送检察院；审查起诉终结时，检察院会决定起诉或不起诉；审判终结时，法院会根据查明的事实、证据和法律规定作出有罪或无罪的判决，案件至此结案。
   • 特殊情况：如犯罪嫌疑人长期潜逃，导致侦查、审判等程序无法正常进行，案件可能会暂时停滞。但司法机关不会放弃对犯罪嫌疑人的追捕，一旦将其抓获，案件将继续推进直至结案。

3. 行政案件：

   • 正常情况：行政案件立案后，法院会对行政行为的合法性进行审查。结案方式主要是法院根据不同情况作出判决，如维持行政行为、撤销行政行为、责令行政机关重新作出行政行为等，从而完成案件的处理。
   • 特殊情况：如出现不可抗力因素或涉及国家重大利益需要暂停审理等情况，案件审理程序可能会暂时中止。但最终法院仍需对案件作出处理，实现结案。

三、特殊情形下的结案方式

在某些特殊情况下，如当事人撤诉或者达成和解等，案件可能会在立案后并未进入实质审理阶段就结束。但这仍然需要法院依法作出相应的裁定或决定，如准予撤诉裁定书、确认和解协议效力裁定书等，以确保案件的合法性和正当性。

总结：立案后案件必须结案是法院审判活动的基本原则。无论何种类型的案件，法院都会依法进行审理，并最终作出裁判或决定，以实现案件的结案。同时，对于特殊情况下的案件处理，法院也会依法采取相应的措施，确保案件的合法性和正当性。因此，一旦立案，案件通常需要结案。