执行标的在特定情况下包括诉讼费，但通常不包括执行费。以下是对此问题的详细分析：
一、执行标的可能包含诉讼费的情况
胜诉方申请且判决明确：如果法院的生效裁判文书明确判定由败诉方承担一审诉讼费，并且胜诉方在申请强制执行时明确将一审诉讼费列入申请范围，那么在此情况下，执行标的将包含一审诉讼费。例如，在甲起诉乙的合同纠纷案中，法院判决乙败诉并承担一审诉讼费5000元。若乙未按判决支付，甲在申请强制执行时将诉讼费一并列出，则执行标的包含该诉讼费。
诉讼费已由胜诉方垫付：在诉讼过程中，胜诉方可能已预先垫付了诉讼费。若判决书确定败诉方需承担该费用，则在执行阶段，胜诉方有权将垫付的诉讼费作为执行标的的一部分，要求法院一并执行。
二、执行标的不包含诉讼费的情况
胜诉方未申请：即使法院已判决败诉方承担一审诉讼费，但若胜诉方在申请强制执行时未将诉讼费纳入申请范围，则执行标的不包含该费用。
判决未明确诉讼费承担：在某些特殊情况下，法院的裁判文书可能未对诉讼费的承担作出明确判定。此时，除非有特别规定或后续判决明确，否则执行标的一般不包含一审诉讼费。
原则性规定：从一般原则上看，执行标的主要指判决书、裁定书等确定的需要履行的金钱给付或财物交付义务，而一审诉讼费作为诉讼过程中的费用，与执行程序相对独立。因此，除非有特别规定或判决明确，执行标的不应自动包含一审诉讼费。
三、执行费与执行标的的关系
执行费是法院在强制执行过程中依法向被执行人收取的费用，用于支付执行过程中产生的相关开支，如法院的执行人员费用、办公费用等。执行费并不包含在执行标的内，而是由被执行人另行承担，并在执行到位后由法院直接扣除。执行费的收取标准和方式由法律规定，并通常按照执行标的的一定比例来收取。
四、建议与总结
在实际操作中，建议当事人在申请强制执行前仔细审查法院的生效裁判文书，明确诉讼费的承担情况，并在申请时准确列出所有需要执行的款项，以确保自身权益得到充分保障。同时，对于法院而言，也应在判决书中尽可能明确地指出诉讼费的承担方，以减少后续执行过程中的争议和不确定性。
若您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。