“提讯”与“提审”在司法实践中虽然都涉及到对犯罪嫌疑人的讯问，但它们在具体应用和侧重点上存在一些区别。以下是对这两个概念的详细解释：
提讯： 提讯通常指的是在刑事诉讼过程中，检察官、法官或其他有权机关的工作人员，为了了解案件情况、核实证据或进行其他诉讼活动，而依法对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问的行为。提讯可以在看守所、检察院、法院或其他指定的地点进行，并且可以通过远程视讯等方式进行，以提高办案效率和节约资源。提讯的重点在于“讯问”，即获取犯罪嫌疑人的陈述和辩解，以进一步查明案件事实。
提审： 提审则更多地强调上级机关对下级机关办理的案件进行审查或复核的过程。在提审中，上级机关的审判人员或检察人员会重新对案件进行审理，包括讯问犯罪嫌疑人、审查证据材料等，以确保案件的公正、合法处理。提审通常发生在案件已经经过下级机关审理但尚未作出最终判决，或者上级机关认为有必要对案件进行进一步审查的情况下。提审的重点在于“审查”或“复核”，即对下级机关的办案质量和案件处理结果进行监督和评估。
区别总结：
目的不同：提讯主要是为了获取犯罪嫌疑人的陈述和辩解，以进一步查明案件事实；而提审则是对下级机关办理的案件进行审查或复核，以确保案件的公正、合法处理。
主体不同：提讯可以由检察官、法官或其他有权机关的工作人员进行；而提审则通常由上级机关的审判人员或检察人员进行。
地点与方式：提讯可以在看守所、检察院、法院或其他指定的地点进行，并且可以通过远程视讯等方式进行；提审则通常在上级机关的审判庭或指定地点进行，虽然也可能采用远程方式，但更多强调的是上级对下级的审查过程。
侧重点：提讯侧重于讯问犯罪嫌疑人以获取信息；提审则侧重于对案件的全面审查和评估。
在实际应用中，提讯和提审都是司法程序中不可或缺的环节，它们共同构成了对犯罪嫌疑人的全面审查和公正处理机制。希望以上解释能够帮助您更好地理解这两个概念的区别。