网格员不敲门直接在门口拍照的行为是否违法，需结合具体情况来判断，一般而言，若该行为侵犯了您的隐私权或其他合法权益，则可能构成违法。以下从不同角度为您详细分析：

一、隐私权保护角度

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

2. 拍照行为是否侵犯隐私权：

   • 若拍照内容涉及您的私人生活空间或私人信息：如您在家中的活动、家庭内部布置等，且这些信息您并不希望被外界知晓，那么网格员未经您同意直接拍照可能侵犯了您的隐私权。
   • 若拍照内容仅为公共区域或您已公开的信息：如您家门口的公共走廊、您主动展示在门外的物品等，则一般不构成对隐私权的侵犯。

3. 法律后果：若网格员的行为确实侵犯了您的隐私权，您有权要求其停止侵害、赔礼道歉，并可能根据实际情况要求赔偿损失。

二、行政程序合法性角度

1. 网格员职责与权限：网格员通常负责社区内的治安、环境、卫生等公共事务的管理与监督。其职责范围内的行为应遵循相关法律法规和行政程序。

2. 拍照行为的合法性：

   • 若网格员拍照是为了履行其职责：如记录社区环境、监督违法行为等，且拍照行为符合相关法律法规和行政程序的要求（如事先告知、取得必要许可等），则该行为可能是合法的。
   • 若网格员拍照行为超出其职责范围或违反行政程序：如未经允许擅自进入私人领域拍照、将照片用于非工作目的等，则该行为可能构成违法。

3. 法律救济：若您认为网格员的拍照行为违法，您可以向相关部门（如社区管理机构、上级政府部门等）投诉或举报，要求其进行调查处理。

三、实际操作建议

1. 与网格员沟通：若您对网格员的拍照行为有异议，首先可以尝试与其沟通，了解其拍照的目的和依据，表达您的关切和不满。

2. 收集证据：若沟通无果或您认为网格员的行为确实违法，您可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以备后续维权之需。

3. 寻求法律帮助：若您需要进一步的法律帮助或建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律意见和维权方案。

总结来说，网格员不敲门直接在门口拍照的行为是否违法，需结合拍照内容、目的、程序以及您的具体权益受损情况来判断。若您认为该行为侵犯了您的合法权益，建议您及时采取措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。