检察院阶段的取保候审并不直接决定法院的最终判决结果，即取保候审后仍有可能被判刑，也有可能不被判刑。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被判刑的情况
犯罪事实及情节严重：
- 若经法院审理查明，犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪行为较为严重、社会危害性大（如严重暴力犯罪、数额巨大的经济犯罪等），法院可能会判处实刑。例如，对于多次抢劫的犯罪嫌疑人，即便在前期被取保候审，法院也可能根据其犯罪情节判处有期徒刑并交付执行。
违反取保候审规定：
- 如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反相关规定（如未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，干扰证人作证、毁灭证据等），法院可能认为其不具备继续适用非监禁刑的条件，从而判处实刑。
具有再次犯罪的危险性：
- 若被告人行为显示具有再次犯罪的危险性，法院也可能作出实刑的判决。
证据后续补充与完善：
- 检察院不予批捕可能是因为当时证据不足以达到逮捕的条件。然而，在取保候审期间，公安机关可能会继续侦查并收集新的证据。如果后续侦查中找到了关键证人的证言、作案工具、视频监控等客观性证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，达到了起诉和定罪的标准，那么案件移送起诉后，法院很可能会判定有罪并判刑。
二、可能不被判刑的情况
犯罪情节较轻：
- 若犯罪情节相对轻微，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可能会宣告缓刑。例如，对于一些初犯、偶犯的轻微盗窃案件，如果犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解，法院可能判处缓刑。
存在从轻、减轻处罚情节：
- 如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂等法定从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，有可能判处非实刑刑罚。例如，在共同犯罪中起次要作用的从犯，如果案发后主动投案自首，法院可能根据这些情节对其从轻处罚，判处缓刑或单处罚金等。
证据不足撤案或不起诉：
- 在取保候审后的侦查过程中，如果公安机关发现确实没有足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，根据疑罪从无的原则，可能会撤销案件。即使案件移送至检察院审查起诉，如果检察院经审查认为证据不足，不符合起诉条件，也会作出不起诉决定。例如，在经济犯罪案件中，经过详细的财务审计和调查取证，无法确定犯罪嫌疑人存在非法占有或挪用资金等犯罪行为。
情节显著轻微不构成犯罪：
- 有些案件中，虽然存在一定的违法事实，但如果情节显著轻微且危害不大，根据刑法规定可能不构成犯罪。例如，在轻微的故意伤害案件中，双方因琐事发生冲突导致轻微伤，并且之后达成和解。在这种情况下，即使前期被采取了取保候审措施，最终也可能不会被判刑。
三、取保候审的法律意义与注意事项
- 取保候审是强制措施：取保候审只是刑事诉讼过程中的一种临时性强制措施，它并不决定案件的最终走向或结果。
- 司法程序继续进行：在取保候审期间，司法机关会继续对案件进行调查、审查，并可能收集更多证据来支持起诉或辩护。
- 认真对待案件：因此，犯罪嫌疑人应认真对待案件，积极配合调查，并寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。
总结来说，取保候审只是刑事诉讼过程中的一个环节，它本身并不决定案件的最终结果。被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查工作，以争取更有利的判决结果。同时，被告人及其辩护人也应积极准备辩护材料，充分阐述有利于被告人的事实和情节，以期获得公正的判决。如果您或您身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。