合同仲裁能拿到的合同款比例并不是固定的，它取决于多种因素，无法直接给出一个具体的比例数值。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同条款的约定：
- 如果合同中明确规定了违约方应支付的违约金或赔偿金的比例，那么仲裁庭在裁决时通常会遵循这些约定。例如，合同可能规定，若一方违约，需支付合同总金额的20%作为违约金。在这种情况下，仲裁庭可能会根据这一约定来裁决违约方应支付的金额。
实际损失的大小：
- 仲裁庭在裁决时，会考虑守约方因违约行为所遭受的实际损失。这包括直接损失（如已支付的款项、货物损失等）和间接损失（如预期利益的损失、因违约导致的额外费用等）。仲裁庭会根据实际损失的大小，来裁决违约方应支付的赔偿金额，这个金额可能高于或低于合同约定的比例，但通常不会超出实际损失的范围。
双方的过错程度：
- 在仲裁过程中，仲裁庭还会考虑双方的过错程度。如果违约方只是部分违约，或者守约方也存在一定的过错，那么仲裁庭可能会根据双方的过错程度，来调整违约方应支付的赔偿金额。例如，如果违约方只承担了部分责任，那么仲裁庭可能会裁决其支付较低比例的赔偿金。
仲裁庭的自由裁量权：
- 仲裁庭在裁决时，享有一定的自由裁量权。这意味着，在合同没有明确约定，或者约定不明确的情况下，仲裁庭可以根据公平、合理的原则，来裁决违约方应支付的赔偿金额。这个金额可能因案件的具体情况而有所不同，无法给出一个固定的比例。
举例说明：
- 假设一份合同总金额为100万元，合同中约定若一方违约，需支付合同总金额的10%作为违约金。但实际损失可能因违约行为而远高于或低于这个比例。如果实际损失为20万元，且违约方完全违约，那么仲裁庭可能会裁决违约方支付20万元的赔偿金，而不是合同约定的10万元。
- 另一方面，如果合同中没有约定违约金比例，但实际损失为15万元，且双方都有一定过错，仲裁庭可能会根据双方的过错程度，裁决违约方支付较低比例的赔偿金，如10万元或更少。
建议：
- 在签订合同时，建议明确约定违约责任和赔偿比例，以便在发生纠纷时能够有明确的依据。
- 如果发生合同纠纷并考虑仲裁解决，建议收集并保存好相关证据，以便在仲裁过程中能够充分证明自己的主张。
- 仲裁过程可能涉及复杂的法律问题和程序，如果对此不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。