房屋被司法强拆的诉讼时效问题，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释来确定，一般情况下诉讼时效为六个月，但特殊情况可能有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、一般规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这意味着，在房屋被司法强拆的情况下，当事人通常应在知道或应当知道强拆行为发生之日起六个月内向法院提起行政诉讼。这一时效期间是固定的，不因任何事由而中止、中断。
二、特殊情况下的时效延长
不知道具体行政行为内容的情况：
- 如果当事人不知道行政机关作出的具体行政行为的内容，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。
- 对于涉及不动产的具体行政行为，如房屋强拆，从具体行政行为作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。但在此情况下，如果当事人在20年内已经知道了具体行政行为的内容，那么仍应适用六个月的起诉期限。
不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情况：
- 如果由于不可抗力或其他不属于当事人自身的原因耽误了起诉期限，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
- 在这种情况下，当事人可以在障碍消除后的十日内申请延长期限，是否准许由人民法院决定。
经过复议的情况：
- 如果先申请了行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼的，起诉期限为收到复议决定书之日起十五日内；如果复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
行政机关未履行告知义务：
- 若行政机关在作出行政行为时未告知公民、法人或其他组织起诉期限，起诉期限从知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
三、实际案例中的考量因素
- 证据收集与保存：在房屋强拆案件中，证据的收集和保存至关重要。当事人应尽可能在强拆发生时或发生后及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到侵害。
- 法律程序的运用：除了直接提起行政诉讼外，当事人还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申请行政复议、向相关部门投诉举报等。这些程序的选择和运用也会影响诉讼时效的计算和案件的走向。
四、建议
- 及时咨询：如果您面临房屋被司法强拆的情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的诉讼时效和维权途径。
- 积极行动：在诉讼时效期间内，积极行使自己的权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 证据收集：在强拆发生后，及时收集并保存相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
综上所述，房屋被司法强拆的诉讼时效问题复杂且关键。当事人应根据自己的具体情况和涉及的法律关系，选择合适的诉讼途径，并在诉讼时效期间内及时行使权利，同时积极收集证据以支持自己的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。