关于“强制执行没有人看孩子是否违法”的问题，结论前置：这并非一个简单的违法与否的判断，而是需要结合具体情况来分析。
从抚养权和探视权的角度分析：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，即使父母离婚，不直接抚养孩子的一方仍然享有探视孩子的权利，而直接抚养孩子的一方有义务协助实现这一权利。
- 如果直接抚养孩子的一方拒绝协助，甚至阻止不直接抚养的一方探视孩子，这可能构成对探视权的侵犯。在这种情况下，不直接抚养的一方可以向法院提起诉讼，要求确认探视权并申请强制执行。但这里的“强制执行”并非直接针对“没有人看孩子”这一行为，而是针对侵犯探视权的行为。
从强制执行的具体措施和限制分析：
- 法院在强制执行探视权时，会考虑到孩子的最佳利益，并确保强制执行不会对孩子造成身心伤害。因此，强制执行的方式和程度会受到严格限制，通常不会采取过于激烈或对孩子造成不良影响的措施。
- 如果直接抚养孩子的一方确实存在无法照顾孩子的情况（如因工作、健康等原因），这并不直接构成违法。但在此情况下，不直接抚养的一方可以与直接抚养的一方协商，寻求其他合适的照顾方式，如临时委托他人照顾、调整探视时间等。如果协商无果，也可以向法院寻求帮助，但法院的介入更多是为了保障孩子的权益和探视权的实现，而非直接对“没有人看孩子”这一行为进行处罚。
从法律后果和责任分析：
- 如果直接抚养孩子的一方故意阻止不直接抚养的一方探视孩子，且情节严重，可能构成对探视权的侵犯，需要承担相应的法律责任。但这并不意味着“没有人看孩子”本身就违法，而是侵犯探视权的行为可能违法。
- 在极端情况下，如果直接抚养孩子的一方长期无法照顾孩子，且未采取合理措施保障孩子的权益，可能构成遗弃罪等刑事犯罪。但这与“强制执行没有人看孩子”的问题并不直接相关，而是涉及更严重的法律责任。
建议：
- 如果您面临类似情况，首先建议与直接抚养孩子的一方进行友好协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求确认探视权并申请强制执行。但请理解，法院的强制执行会考虑到孩子的最佳利益，并可能采取相对温和的措施。
- 如果您认为直接抚养孩子的一方存在无法照顾孩子的情况，且可能对孩子造成不良影响，您可以向相关部门（如儿童保护机构）寻求帮助，以保障孩子的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。