结论：关于合同在6月4日是否还可以用于服务的问题，这主要取决于合同中约定的服务期限条款以及合同是否已经终止或解除。以下从不同情况进行分析：
合同服务期限明确且未到期：
- 如果合同中明确规定了服务期限，并且该期限在6月4日尚未到期（例如，合同规定服务期限为5月3日至6月10日），那么在6月4日，该合同仍然有效，可以继续用于服务。因为合同双方应当按照约定的期限履行各自的义务。
合同服务期限明确但已到期：
- 如果合同中明确规定了服务期限，并且该期限在6月4日之前已经到期（例如，合同规定服务期限为5月3日至6月3日），那么在6月4日，该合同已经失效，不能再用于服务。因为合同双方已经按照约定的期限完成了各自的义务，合同关系已经终止。
合同服务期限不明确或存在争议：
- 如果合同中对于服务期限的约定不明确，或者双方对于服务期限存在争议，那么需要依据合同的其他条款、双方交易习惯、合同目的以及相关法律法规来综合判断。在这种情况下，建议双方首先通过协商解决争议；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。
合同已经终止或解除：
- 无论合同服务期限是否到期，如果合同已经因为双方协商一致、一方违约、不可抗力等原因而终止或解除，那么在合同终止或解除后，该合同就不能再用于服务。因为合同关系已经不存在，双方不再受合同条款的约束。
法律建议：
- 在处理合同纠纷时，首先应当仔细审查合同条款，特别是关于服务期限、终止和解除等关键条款的约定。
- 如果合同条款存在不明确或争议的地方，建议及时与对方进行沟通协商，以达成一致意见并避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商不成，可以考虑寻求专业的法律帮助，如咨询律师或申请法律援助等，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果一方在合同有效期内擅自终止或拒绝履行合同义务，可能会构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果因为合同纠纷而引发诉讼或仲裁等法律程序，可能会耗费双方大量的时间、精力和金钱成本。因此，在处理合同纠纷时应当尽量通过协商等和平方式解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。