社会青年勒索学生，并不直接等同于抢劫罪，但可能构成敲诈勒索罪，具体是否构成抢劫罪需根据案件具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

1. 抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的关键在于“当场使用暴力或胁迫手段，强行劫取财物”。

2. 敲诈勒索罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索罪的关键在于“通过威胁或要挟手段，使被害人产生恐惧心理，进而交付财物”。

二、社会青年勒索学生的行为分析

1. 若使用暴力或胁迫手段当场劫取财物：

   • 如果社会青年在勒索学生时，使用了暴力（如殴打、捆绑等）或胁迫手段（如持刀威胁、言语恐吓等），并且当场强行劫取了学生的财物，那么这种行为更符合抢劫罪的构成要件。

2. 若仅通过威胁或要挟手段索取财物：

   • 如果社会青年没有当场使用暴力或胁迫手段，而是通过威胁（如“不给钱就打你”或“告诉老师你做了坏事”等）或要挟（如“你如果不给我钱，我就把你的秘密告诉别人”等）手段，使学生产生恐惧心理，进而交付财物，那么这种行为更符合敲诈勒索罪的构成要件。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 抢劫罪和敲诈勒索罪都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。抢劫罪的刑罚通常更重，可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。敲诈勒索罪的刑罚则根据情节轻重有所不同，但也可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

2. 建议：

   • 如果学生或家长遇到此类情况，应立即报警，并尽可能提供详细的证据和线索，以便警方能够迅速展开调查并抓捕犯罪嫌疑人。
   • 同时，建议学生加强自我保护意识，避免单独行动或前往偏僻地方，遇到可疑人员时及时寻求帮助或报警。

总结来说，社会青年勒索学生是否构成抢劫罪，需根据案件具体情况判断。如果使用了暴力或胁迫手段当场劫取财物，则可能构成抢劫罪；如果仅通过威胁或要挟手段索取财物，则更可能构成敲诈勒索罪。无论哪种情况，都是严重的犯罪行为，应受到法律的制裁。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。