撞人逃逸并不一定总是被认定为负全责，责任的最终判定需依据事故的具体情况和当事人的行为及过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 通常认定负全责的情况

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人发生道路交通事故后逃逸的，一般会被承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，导致事故真实情况难以查明，且逃逸行为本身即被视为故意逃避责任，严重影响了事故责任认定的正常进行。为保护受害者权益并惩戒逃逸行为，通常会直接认定逃逸者承担全部责任。例如，若甲驾车撞了行人乙后逃逸，且没有其他证据表明乙有过错，那么甲将被认定承担事故的全部责任。

2. 存在特殊情形，逃逸者可能不全责

   • 如果有证据证明对方当事人对于事故的发生也存在过错，如违反交通法规等，并且这些证据能够充分证实对方的过错行为，那么逃逸者的责任可能会相应减轻。例如，若丙在夜间驾车撞了闯红灯过马路的行人丁后逃逸，而监控视频清晰地记录了丁闯红灯的过程，那么在这种情况下，虽然丙存在逃逸行为，但由于有证据证明丁也存在过错，因此可以适当减轻丙的责任。
   • 在某些极端情况下，如果逃逸者后来被找到，并能够证明他们在事故发生时并没有过错，或者他们的行为与事故的发生没有直接关系，那么他们可能不需要承担责任。但这需要逃逸者提供充分的证据来支持自己的主张，如行车记录仪视频、证人证言等。

3. 责任判定的综合考虑因素

   • 在处理撞人后逃逸的案件时，应仔细分析以下因素以做出准确的责任判定：当事人的行为，包括逃逸者和被撞者在事故发生前后的具体行为，如是否遵守交通规则、是否采取必要的避让措施等；过错程度，评估各方当事人在事故中的过错大小，以及这些过错对事故发生所起的作用；事故发生的经过，通过调查取证，还原事故的完整经过，以便更准确地判断各方的责任。

4. 逃逸行为的法律后果

   • 无论事故责任如何划分，逃逸行为本身都是违法的，并将受到法律的严厉制裁。逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，甚至可能因构成交通肇事罪而面临刑事责任。因此，无论事故责任大小，肇事者都不应选择逃逸，而应立即停车、报警、救助伤者，并积极配合相关部门的调查和处理。

总结与建议： 撞人后逃逸并不总是被认定为负全责，而是需要根据事故的具体情况和当事人的行为及过错程度来综合判定。对于逃逸者而言，积极提供证据证明自己无过错或过错较小是至关重要的；而对于受害者和社会公众来说，了解这一法律规定也有助于更理性地看待和处理此类案件。同时，法律部门也应加强对逃逸行为的追查和惩处力度，以确保公平正义的实现。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。