醉驾撞车后对方索要折旧费，法律上一般不支持直接赔偿折旧费，但可通过协商或诉讼解决其他合理损失赔偿问题。以下是详细分析：

1. 折旧费在法律上的认定
   根据我国现行法律，交通事故中车辆因碰撞导致的贬值损失（即折旧费）通常不被纳入直接赔偿范围。最高人民法院在相关司法解释中明确，车辆贬值损失原则上不予支持，除非车辆为待售新车或特殊用途车辆（如运输易腐货物的冷藏车），且贬值损失经专业机构评估具有显著性。普通家用车辆因事故导致的市场价值下降，一般难以通过法律途径主张赔偿。

2. 对方可主张的合理赔偿范围
   若对方车辆因事故受损，其有权要求赔偿以下费用：

   • 直接财产损失：如维修费用、车辆零部件更换费用等，需以实际维修发票或评估报告为准；
     
   • 替代性交通工具费用：若车辆维修期间对方需租车代步，可主张合理租车费用（需提供租车合同及发票）；
     
   • 其他合理费用：如拖车费、停车费等因事故直接产生的费用。
     注意：上述费用需与事故具有直接因果关系，且金额需合理。

3. 醉驾方的特殊责任
   醉驾属于严重违法行为（《道路交通安全法》第九十一条），若构成危险驾驶罪，除承担刑事责任外，还需在民事赔偿中承担全部责任。即使对方主张折旧费，法院通常不会支持，但若对方能证明车辆因事故导致功能性贬值（如发动机损坏影响性能），可能酌情支持部分维修后性能恢复费用（非市场贬值损失）。

4. 协商与诉讼建议

   • 协商阶段：可与对方沟通，明确拒绝支付折旧费，但同意赔偿维修等合理费用，避免矛盾升级；
     
   • 诉讼阶段：若对方起诉，需准备维修发票、事故认定书等证据，反驳折旧费主张。法院审理时，会重点审查损失是否合理、是否与事故直接相关。

总结：醉驾撞车后，对方索要折旧费缺乏法律依据，但需赔偿维修等合理损失。建议优先协商，若协商无果，可告知对方通过法律途径解决，并做好应诉准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询。