结论前置：在您描述的巨额三角债情境中，乙方是否会判刑，主要取决于乙方是否存在非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取甲方财物，或者是否存在其他违法行为。若不存在这些情形，乙方通常不会因债务问题被判刑。
详细分析：
民事债务纠纷与刑事犯罪的界限：
- 在一般的三角债关系中，丙方欠乙方，乙方欠甲方，这主要构成的是民事债务纠纷。民事债务纠纷是指因合同、侵权行为等民事法律关系而产生的债权债务关系，其解决方式主要是通过民事诉讼程序，要求债务人履行还款义务。
- 刑事犯罪则是指违反刑事法律，应受刑罚处罚的行为。在债务关系中，如果债务人（如乙方）存在非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取债权人（如甲方）财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪等刑事犯罪。
乙方可能涉及刑事犯罪的情形：
- 诈骗罪：如果乙方在向甲方借款时，就明知自己无力偿还，或者虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的骗取甲方财物，且数额较大，那么乙方可能构成诈骗罪。此时，乙方不仅需要承担民事还款责任，还可能面临刑事处罚。
- 其他犯罪行为：除了诈骗罪外，如果乙方在债务关系中还存在其他违法行为，如伪造证据、妨害作证等，也可能构成其他刑事犯罪。
乙方不涉及刑事犯罪的情形：
- 如果乙方在向甲方借款时，是出于真实的意思表示，且有能力偿还或计划偿还，只是由于后来丙方未能按时还款给乙方，导致乙方无法按时偿还给甲方，那么这种情况通常只构成民事债务纠纷。乙方只需承担民事还款责任，而不会面临刑事处罚。
法律建议：
- 对于甲方而言，如果乙方确实存在还款困难，可以通过民事诉讼程序要求乙方履行还款义务。同时，也可以考虑与乙方协商制定还款计划或寻求其他解决方案。
- 对于乙方而言，如果确实存在还款困难，应积极与甲方沟通协商，寻求解决方案。同时，也要确保自己在债务关系中的行为合法合规，避免涉及刑事犯罪。
特殊情况说明：
- 如果乙方在债务关系中存在恶意逃债、转移财产等行为，虽然这些行为本身可能不直接构成刑事犯罪，但可能违反民事法律的相关规定，如《民法典》中关于诚实信用原则的规定。此时，乙方可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临法院的强制执行措施。
总结与进一步行动建议：
- 在巨额三角债关系中，乙方是否会判刑取决于其是否存在非法占有为目的的诈骗行为或其他违法行为。如果仅是民事债务纠纷，乙方通常不会面临刑事处罚。
- 如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定合适的应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。