套取科研经费和贪污在法律上的严重性不能简单地进行直接比较，因为两者都涉及违法犯罪，但具体情节和法律后果有所不同。以下从多个角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
套取科研经费：
- 定义：通常指通过虚构项目、伪造票据、夸大开支等手段，非法获取科研经费的行为。
- 构成要件：包括主观上的故意，以及客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，非法占有了科研经费。
贪污：
- 定义：指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
- 构成要件：包括主体是国家工作人员，主观上具有故意，客观上利用了职务上的便利，实施了非法占有公共财物的行为。
二、法律后果与量刑标准
套取科研经费：
- 法律后果：可能构成诈骗罪或贪污罪（如果行为人具有国家工作人员身份），具体取决于行为人的身份和行为的性质。
- 量刑标准：根据诈骗罪或贪污罪的量刑标准，根据数额大小、情节严重程度等因素进行量刑。一般来说，数额较大、情节严重的，刑罚较重。
贪污：
- 法律后果：构成贪污罪，是一种严重的职务犯罪。
- 量刑标准：根据贪污数额和情节严重程度进行量刑。数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、情节严重程度的比较
数额大小：
- 贪污罪的量刑标准中，数额大小是一个重要的考量因素。贪污数额越大，刑罚越重。
- 套取科研经费如果构成贪污罪，同样会受到数额大小的影响。如果构成诈骗罪，数额也是量刑的重要依据。
情节严重程度：
- 贪污罪中，除了数额大小外，情节严重程度也是量刑的重要因素。例如，贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特定款物的，会从重处罚。
- 套取科研经费的情节严重程度也会影响量刑。例如，如果行为人多次套取科研经费、或者套取的科研经费用于非法活动等，都会加重刑罚。
四、社会影响与道德评价
社会影响：
- 贪污罪作为一种职务犯罪，其社会影响通常更为恶劣。因为它不仅损害了公共财产的利益，还破坏了国家工作人员的廉洁形象和公信力。
- 套取科研经费虽然也损害了公共利益，但其社会影响可能相对局限在科研领域。然而，如果套取的科研经费涉及国家重大科研项目或民生项目，其社会影响也会非常严重。
道德评价：
- 贪污罪在道德上通常受到更强烈的谴责。因为它涉及对公共权力的滥用和对公共利益的侵害。
- 套取科研经费在道德上也受到谴责，因为它违背了科研诚信和学术道德的原则。
总结与建议：
套取科研经费和贪污都是严重的违法犯罪行为，其严重性不能简单地进行直接比较。具体情节和法律后果取决于行为人的身份、行为的性质、数额大小以及情节严重程度等因素。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。