在一审中，若能充分证明存在家暴行为且夫妻双方已因感情不和分居满一定期限（通常是两年），同时没有其他影响判决的特殊情况，法院有可能会判决离婚。不过，每个案件的具体情况不同，法院的判决将基于具体证据和事实情况作出。以下是对此问题的详细分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：明确规定夫妻因感情不和分居满二年，或实施家庭暴力等情形，调解无效的，应当准予离婚。这为家暴和分居作为离婚理由提供了法律基础。

实践中的考量因素

1. 家暴行为的严重性：

   • 家暴是严重违反夫妻间平等、尊重和互相关爱原则的行为，对受害方可能造成身心伤害。
   • 法院在处理家暴案件时，通常会倾向于保护受害方，并可能因此判决离婚。例如，如果家暴行为频繁且严重，导致受害方身心受到严重伤害，法院在调解无效的情况下，很可能会判决离婚。

2. 分居时间与感情破裂：

   • 分居是判断夫妻感情是否破裂的重要依据之一。
   • 夫妻因感情不和分居满一定期限（如两年），通常被视为夫妻感情确已破裂的标志。但需要注意的是，分居的原因必须是感情不和，而非其他原因，如工作调动等。

3. 证据的充分性：

   • 法院判决离婚需以“夫妻感情确已破裂”为标准，而家暴和分居都是重要考量因素，但需有足够证据支撑。
   • 对于家暴，证据可包括报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定、妇联或居委会调解记录、录音录像、证人证言等。例如，受害方可以提供报警记录作为家暴的证据，证明自己曾遭受过家暴。
   • 对于分居，证据可包括分居协议、房屋租赁合同、居委会证明、证人证言等。例如，双方可以签订分居协议，明确分居的时间和原因，作为分居的证据。

4. 调解程序与双方态度：

   • 离婚诉讼中，调解是必经程序。即使存在家暴和分居情况，法院也会先尝试调解。
   • 如果调解过程中双方有和好意愿，或施暴方表示愿意改正错误且受害方给予机会，法院可能不会立即判决离婚。例如，如果施暴方在调解过程中表示愿意接受心理治疗，并承诺不再实施家暴，受害方也愿意给予机会，那么法院可能会考虑不立即判决离婚。

5. 其他综合因素：

   • 法院还会考虑子女抚养、财产分割等问题，以及双方的态度和实际情况。
   • 如果双方在这些问题上无法达成一致且矛盾较大，法院可能会谨慎处理，不一定在一审就判决离婚。例如，如果双方在子女抚养问题上存在严重分歧，且无法达成一致意见，法院可能会考虑先不判决离婚，而是要求双方继续协商或寻求其他解决方式。

后续建议

• 在处理这类案件时，受害方应尽可能收集充分证据以支持自己的主张，如报警记录、医院诊断证明、分居协议等。
• 同时，受害方也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。律师可以提供法律咨询、收集证据、代理诉讼等服务，帮助受害方更好地维护自己的权益。

综上所述，在涉及家暴和分居的离婚案件中，法院的判决将综合考虑多方面因素并依据具体法律规定作出。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。