银行将不良资产打包卖给资产公司后，通常不会影响强制执行，但具体情形需结合资产转让过程及执行程序中的相关法律规定来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、资产转让对执行程序的一般影响
执行标的的变更：
- 当银行将不良资产（如贷款债权）打包转让给资产公司时，若该资产已被法院查封、扣押或冻结，且转让行为发生在执行程序启动后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律，转让行为不得对抗执行。即，资产公司不能仅凭转让协议就主张排除法院的强制执行。
- 若转让行为发生在执行程序启动前，且资产公司已合法取得资产所有权，那么执行程序将针对新的所有权人（即资产公司）进行。此时，银行不再是执行标的的所有权人，法院将直接对资产公司名下的资产进行强制执行。
执行程序的连续性：
- 资产转让并不必然导致执行程序的中断或终止。只要执行标的（如债权）仍然存在，且符合执行条件，法院将继续执行。资产公司作为新的债权受让人，可以申请变更执行申请人，继续参与执行程序。
二、特殊情况下的影响
转让协议中的特别约定：
- 如果银行与资产公司在转让协议中约定了某些特殊条款，如转让后银行仍需承担一定责任、或资产公司需满足特定条件才能取得资产所有权等，这些条款可能影响执行程序的进行。但这些约定仅对双方具有约束力，不能对抗法院的强制执行。
转让行为的合法性：
- 如果银行与资产公司之间的转让行为存在违法情形（如恶意串通、损害第三人利益等），法院可能认定转让行为无效，从而恢复原执行程序。此时，银行仍可能作为被执行人参与执行程序。
三、法律建议
对于银行而言：
- 在转让不良资产前，应确保资产未被法院查封、扣押或冻结，或已取得法院的解封手续。
- 在转让协议中明确约定双方的权利义务，特别是关于执行程序中的责任承担问题。
- 如转让后涉及执行程序变更，应及时向法院申请变更执行申请人，确保执行程序的顺利进行。
对于资产公司而言：
- 在受让不良资产前，应充分了解资产的法律状态，包括是否已被法院查封、扣押或冻结等。
- 如受让后涉及执行程序，应积极与法院沟通，申请变更执行申请人，并配合法院完成执行程序。
对于执行申请人（如借款人或其他债权人）而言：
- 如发现银行将不良资产转让给资产公司后，执行程序受到影响，应及时向法院提出异议或申请恢复执行。
- 保留好相关证据，如转让协议、法院查封手续等，以便在执行程序中维护自己的合法权益。
总结来说，银行将不良资产打包卖给资产公司后，通常不会影响强制执行，但需关注转让过程是否合法、转让协议中的特别约定以及执行程序中的变更申请等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。