在电动车辅道逆行撞上小车的情况下，逆行一方的电动车通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据双方过错行为、事故具体情况及相关证据综合分析。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
- 行为责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。电动车逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险，因此，逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。
- 因果关系原则：需要确定各方的过错行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。若电动车逆行是导致事故发生的直接原因，逆行方将承担较重责任。若对方也存在过错，且该过错对事故发生起到了重要作用，则双方均需承担相应责任。
二、具体责任划分情况
电动车承担主要或全部责任：
- 若小车在辅道内正常行驶，无超速、酒驾、闯红灯等违法行为，而电动车逆行直接导致事故发生，则电动车驾驶者需承担主要或全部责任。
- 若逆行行为直接导致事故发生，如逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且小车已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。
双方承担同等责任：
- 当双方均存在过错，且过错行为对事故发生的作用基本相当时，可判定双方承担同等责任。例如，电动车逆行与小车未打转向灯共同导致事故。
小车承担主要责任：
- 尽管电动车逆行，但若小车存在严重过错，如超速行驶且未能及时采取制动措施，导致事故发生，则小车可能需承担主要责任。不过，这种情况相对较少，因为逆行行为本身已经构成了严重的交通违法。
三、定责考量因素
- 当事人的过错行为：除了电动车逆行外，还需考察小车是否存在其他过错，如超速、酒驾、未注意观察路况等。
- 过错行为与事故发生之间的因果关系：必须确定各方的过错行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。
- 过错行为对事故发生的作用大小：分析双方过错行为在事故中所起作用的大小，以判断责任比例。
- 事故具体情况：包括双方车辆的速度、位置关系、是否采取了必要的避让措施等。
- 相关证据：事故发生后，应迅速收集现场照片、视频、目击者证言等相关证据，以便准确还原事故经过，为责任认定提供有力依据。
四、后续处理建议
- 在责任划分明确后，双方应首先尝试通过协商解决赔偿事宜。
- 若协商不成，可寻求诉讼途径解决纠纷，并咨询专业律师（即我本人）以获取具体的法律意见和帮助。
- 强烈建议所有道路使用者严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全，避免类似事故的发生。
总结来说，电动车辅道逆行撞上小车，逆行一方的电动车通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据双方过错行为、事故具体情况及相关证据综合分析。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。