针对同一个项目涉及多份合同的合同立案问题，核心处理原则是依据合同性质、诉讼目的及管辖规则，综合确定立案策略。以下分情况说明：

1. 若多份合同属于同一法律关系或存在主从合同关系
   例如：主合同（借款合同）与从合同（担保合同）、建设工程施工合同与分包合同等。

   • 处理方式：可合并立案，将多份合同作为同一案件的证据提交，主张整体权利。
     
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或诉讼标的是同一种类且法院认为可合并审理的，可共同诉讼。
     
   • 优势：减少诉讼成本，避免裁判结果冲突。
     
   • 注意：需确保合同间存在法律上的关联性（如从合同依赖主合同效力），否则可能被法院要求分案处理。

2. 若多份合同属于独立法律关系但基于同一项目
   例如：同一建设项目中，发包方与不同承包方签订的多份施工合同，或同一贸易项目中分批签订的买卖合同。

   • 处理方式：
     
     • 分案立案：若各合同主体、标的、履行事实独立，建议分别立案，避免因部分合同争议影响整体诉讼进度。
       
     • 合并立案：若合同存在共同事实（如项目整体验收、结算），可尝试合并立案，但需法院审查是否符合共同诉讼条件。
       
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第五十二条，当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的同种类且法院认为可合并审理的，可共同诉讼。
     
   • 建议：提前梳理合同间的关联性，准备证据证明合并审理的必要性（如项目整体性文件、共同履行事实等）。

3. 若涉及多份合同且存在管辖权争议
   例如：合同约定不同法院管辖，或合同履行地、被告住所地分散。

   • 处理方式：
     
     • 选择最有利管辖法院：根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可书面协议选择与争议有实际联系的地点法院管辖。若合同未约定或约定冲突，需根据法定管辖规则（如合同履行地、被告住所地）确定。
       
     • 分案处理：若管辖法院不同，需分别向对应法院立案，但需注意诉讼时效及证据提交的同步性。
       
   • 建议：在合同签订时明确约定管辖法院，避免后续争议；立案前核对各合同管辖条款，制定最优诉讼策略。

4. 若多份合同涉及不同法律程序（如仲裁与诉讼）
   例如：部分合同约定仲裁条款，部分约定诉讼管辖。

   • 处理方式：
     
     • 严格区分程序：仲裁条款具有排他性，约定仲裁的合同必须通过仲裁解决；未约定仲裁的合同可向法院起诉。
       
     • 避免程序混淆：若同一案件中部分合同约定仲裁、部分约定诉讼，需分案处理，否则可能被法院或仲裁机构驳回。
       
   • 法律依据：根据《仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院不予受理（除非仲裁协议无效）。

总结建议：

• 立案前需全面梳理多份合同的法律关系、关联性及管辖条款，制定分案或合并立案的明确策略。
  
• 准备证据时，注意区分合同独立性（如单独履行凭证）与关联性（如项目整体文件）。
  
• 若涉及复杂项目或多方法律关系，建议提前咨询律师，制定诉讼风险预案。
  

如有具体合同或案件细节需进一步分析，可直接向我提问。