要推翻合同无效的认定，首先需要明确合同被认定为无效的具体情形，然后针对这些情形提出反驳或证明合同有效的证据和理由。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效的情形主要包括以下几种，我将逐一分析并提供反驳思路：

1. 无民事行为能力人签订的合同

   • 无效情形：无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）签订的合同无效。
   • 反驳思路：若合同并非由无民事行为能力人独立签订，而是由其法定代理人代理或经法定代理人同意、追认，则合同可能有效。需提供法定代理人同意或追认的证据，如书面同意书、聊天记录等。

2. 虚假意思表示签订的合同

   • 无效情形：双方以虚假意思表示签订的合同无效，即双方并无真实交易意愿，往往为了掩盖其他目的或存在欺诈动机。
   • 反驳思路：证明合同是双方真实意愿的体现，无欺诈、胁迫等情形。可以提供合同签订过程中的沟通记录、交易背景资料、履行合同的实际行为等证据，以证明合同的真实性和合法性。

3. 违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同

   • 无效情形：合同内容若违反了法律、行政法规中的效力性强制性规定（而非管理性强制性规定），则合同无效。
   • 反驳思路：首先确认所违反的法规是否属于效力性强制性规定。若非效力性强制性规定，则合同可能有效。同时，可以提供合同内容符合法律法规的例外情形或符合行业惯例的证据，以证明合同的合法性。

4. 违背公序良俗的合同

   • 无效情形：公序良俗指社会公共秩序和善良风俗。当合同内容或目的违反这些准则时，合同将被认定为无效。
   • 反驳思路：证明合同内容或目的并未违背公序良俗。可以提供合同内容符合社会道德观念、伦理秩序及公共利益的证据，如合同履行对社会有益的证明、合同目的符合社会主流价值观的说明等。

5. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同

   • 无效情形：恶意串通指的是合同双方当事人非法勾结，为牟取私利而共同订立的损害国家、集体或第三人利益的合同。
   • 反驳思路：证明合同双方并无恶意串通行为，且合同并未损害国家、集体或第三人利益。可以提供合同签订过程中的公平交易证据、合同履行对各方均有益的证明、无损害第三方利益的说明等。

额外说明：

• 若合同被认定为无效，但当事人认为合同有效，且能提供充分证据证明合同符合生效要件，可以向法院或仲裁机构提出申请，请求确认合同有效。
• 在推翻合同无效认定的过程中，证据的收集和整理至关重要。当事人应尽可能收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括书面合同、沟通记录、交易凭证等，以支持自己的主张。

建议：

• 在签订合同时，双方应确保合同内容真实、合法，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，同时遵循公序良俗的原则。
• 若合同被认定为无效，且当事人认为存在误判或需要进一步法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。