结论：贷款利率超过35%（此处假设为年利率）的，借款人可以起诉贷款人，但需注意法律对利率上限的具体规定及不同情形下的处理方式。

法律背景与详细分析：

1. 法律对利率上限的规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若实际利率超过此上限，则超出部分的利息不受法律保护，借款人无需支付。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。因此，若贷款利率超过15.4%，则超出部分在法律上是不被认可的。用户提到的35%远超这一上限。

2. 起诉的可行性：

   • 借款人角度：若借款人认为贷款利率过高，且超过了法律规定的上限，可以起诉贷款人，要求确认超出部分的利息无效，并可能要求返还已支付的超出部分利息。
   • 贷款人角度：若贷款人主张的利率超过法律上限，借款人提出异议并起诉的，贷款人可能面临法律风险，包括被判决返还超出部分的利息，甚至可能因高利贷行为受到行政处罚或刑事追究（在极端情况下，如涉及非法集资、诈骗等）。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：借款人应收集与贷款相关的所有证据，包括贷款合同、还款记录、利息计算方式等，以证明实际利率超过了法律上限。
   • 咨询律师：在起诉前，借款人应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险，以便制定合适的诉讼策略。
   • 提起诉讼：在律师的指导下，借款人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效，并可能要求返还已支付的超出部分利息。

4. 特殊情况考虑：

   • 金融机构贷款：若贷款来自银行或其他金融机构，其利率通常受到更严格的监管。若借款人认为金融机构的贷款利率过高，可以向相关监管机构投诉，或通过法律途径解决。但需注意，金融机构的贷款利率上限可能与民间借贷有所不同，需具体分析。
   • 合同条款：即使贷款合同中约定了较高的利率，若该利率超过法律上限，该条款也是无效的。借款人无需因合同条款而承担超出法律上限的利息支付义务。

法律后果与风险提示：

• 若借款人成功起诉并确认贷款利率超过法律上限，贷款人将面临返还超出部分利息的法律责任。
• 借款人应注意，起诉过程可能耗时较长，且需要承担一定的诉讼费用。因此，在决定起诉前，应充分评估诉讼成本与收益。
• 借款人还应考虑与贷款人协商解决的可能性，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：

贷款利率超过35%（假设为年利率）的，借款人可以起诉贷款人，要求确认超出部分的利息无效。但需注意法律对利率上限的具体规定，并收集充分证据以支持自己的主张。在起诉前，建议借款人咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。