打架时别人还手是否算互殴，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、互殴的认定标准
互殴通常指的是双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。其核心特征包括：
- 主观意图：双方均有伤害对方的故意。
- 行为表现：实施了殴打、踢打等暴力行为。
- 因果关系：双方的暴力行为与损害结果存在直接关联。
二、还手行为是否构成互殴的分析
正当防卫的情形：
- 如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么可能构成正当防卫，而不被视为互殴。例如，对方先动手打你，你立即进行合理的反击以制止对方的侵害，且反击的力度与对方的攻击力度相当，没有造成不必要的伤害，这种情况下你的还手行为更倾向于正当防卫。
互殴的情形：
- 如果还手行为并非出于正当防卫的目的，而是出于报复、泄愤等其他非法目的，或者还手行为明显超出了制止侵害所必需的限度，那么很可能被认定为互殴。例如，对方打你后停手，你仍持棍追击，或者你反击的力度明显超过了对方攻击的力度，造成了不必要的伤害，这种情况下你的还手行为就可能被视为互殴。
三、具体判断中的考量因素
在处理这类案件时，执法机关和法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 双方的陈述和证人证言：了解事件的具体经过和双方的行为表现。
- 监控录像等客观证据：查看现场监控录像，以更准确地判断双方的行为和动机。
- 双方的行为动机、手段及后果：分析双方的行为是否出于正当防卫的目的，以及行为的手段和造成的后果是否合理。
- 事件的整体背景和起因：了解事件的起因和背景，以更全面地评估双方的责任。
四、法律后果
互殴责任：
- 如果被认定为互殴，双方均需承担行政或刑事责任，并赔偿对方损失。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。
正当防卫：
- 如果被认定为正当防卫，则依法不负刑事责任，但需举证证明防卫行为的必要性和适度性。
五、建议措施
- 优先保护自身安全：在遭遇攻击时，应尽量躲避，避免激化矛盾。
- 及时报警并固定证据：通过监控录像、目击证言等方式留存现场资料，以便后续维权。
- 配合调查陈述事实：如实说明事件经过，避免夸大或隐瞒关键细节，以便执法机关和法院更准确地判断双方的责任。
总结来说，打架时别人还手是否算互殴，需根据具体情况进行综合分析。如果你不幸遭遇此类事件，建议尽快寻求法律帮助，确保自己的合法权益得到保护。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。