“一户一宅”政策若损害其他成员利益，可通过协商、行政途径或司法途径解决，具体需结合实际情况判断。以下为详细分析：

1. 明确“一户一宅”政策及利益受损的界定
   “一户一宅”是《土地管理法》中的核心原则，指农村村民一户只能拥有一处宅基地，且面积需符合省级规定标准。若因政策实施导致其他成员（如家庭内部成员、相邻权利人等）的合法权益受损，例如：

   • 宅基地分配时未保障共有人权益（如未将未成年子女、配偶等纳入“户”的认定）；
     
   • 宅基地面积超标导致其他成员无法申请新宅基地；
     
   • 宅基地被征收时补偿款分配不公等。
     需先通过证据（如户口本、宅基地使用权证、分配协议等）明确利益受损的具体情形。

2. 协商与调解：优先通过内部沟通解决
   若利益受损发生在家庭内部（如父母与子女、兄弟姐妹之间），可先尝试协商或通过村委会、人民调解委员会等第三方调解。例如：

   • 宅基地使用权人擅自扩建导致其他成员无法使用共有宅基地的，可协商划分使用区域或补偿方案；
     
   • 征收补偿款分配争议的，可依据家庭内部协议或当地习俗重新协商分配比例。
     优势：成本低、效率高，避免家庭关系进一步恶化。

3. 行政途径：申请复议或监督
   若认为行政机关在宅基地审批、登记或征收过程中存在违法行为（如违规批准超标宅基地、未依法公示补偿方案等），可向上一级自然资源部门申请行政复议，或通过信访、行政监督渠道反映问题。例如：

   • 村委会未依法组织宅基地分配，导致部分成员权益受损的，可向乡镇政府投诉；
     
   • 征收部门未足额支付补偿款的，可要求其履行法定职责。
     注意：需在法定期限内（如复议需自知道行政行为之日起60日内）提出申请，并提交证据材料。

4. 司法途径：提起民事或行政诉讼

   • 民事诉讼：若利益受损源于宅基地使用权纠纷（如共有人之间对使用权归属的争议），可向法院提起“宅基地使用权纠纷”之诉，要求确认权益或赔偿损失。例如：
     
     • 父母去世后，子女对宅基地使用权继承产生争议的，可依据《民法典》继承编主张权利；
       
     • 宅基地被他人侵占的，可要求返还并赔偿损失。
       
   • 行政诉讼：若行政机关的行政行为（如审批、登记、征收等）违法且直接导致利益受损，可向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更行政行为。例如：
     
     • 认为宅基地审批程序违法，导致其他成员无法申请宅基地的；
       
     • 征收补偿标准明显低于法定标准的。
       关键点：需在知道权益受损之日起6个月内（行政诉讼）或3年内（民事诉讼）起诉，并提交充分证据（如行政文书、现场照片、证人证言等）。

5. 特殊情形：集体经济组织成员资格的认定
   若利益受损与“集体经济组织成员资格”相关（如外嫁女、入赘婿是否享有宅基地分配权），需结合地方性法规或村规民约判断。例如：

   • 部分地区规定“外嫁女户口未迁出的，仍享有宅基地申请权”；
     
   • 若村规民约排除部分成员资格且与法律冲突，可主张其无效。
     建议：此类争议需结合具体政策文件和地方实践，必要时可申请政府信息公开或委托律师调查取证。

总结：处理“一户一宅”引发的利益受损问题，需先明确权益受损的具体情形和法律依据，优先通过协商或调解解决；若无法达成一致，可依法申请行政复议或提起诉讼。具体操作中，建议收集宅基地使用权证、分配协议、行政文书等证据，并咨询专业律师以制定针对性策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。