模仿他人短视频是否构成侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
一般性模仿与娱乐：
- 如果模仿行为仅出于个人娱乐、学习或欣赏的目的，且未涉及商业利益，也未对原视频创作者造成声誉损害，通常不构成侵权。例如，在社交媒体上模仿某热门视频的搞笑片段，以逗乐朋友或粉丝，这种行为一般被视为合理的娱乐行为。
合理使用与借鉴：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人作品，或为介绍、评论某一作品而适当引用他人作品等，在这些情况下可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或不合理地损害著作权人的合法权益。因此，如果模仿行为符合这些合理使用的情形，也不构成侵权。
二、构成侵权的情况
侵犯著作权：
- 如果模仿程度很高，特别是当视频的核心创意、主要情节、镜头语言、角色设定等关键要素与原视频实质性相似，并且原视频具有足够的独创性时，这种模仿可能构成对原视频著作权的侵犯，如复制权、改编权等。例如，直接复制原视频的独特剧情或完全照搬其拍摄手法，都可能被视为侵权。
- 此外，在模仿视频中未经授权直接使用原视频中的有版权元素，如独特音乐、特效、旁白配音等，也构成侵权。
侵犯肖像权或名誉权：
- 如果模仿行为涉及对他人肖像的逼真模仿，并用于商业广告、产品宣传等营利性活动，可能构成对肖像权的侵犯。因为个人对自己的肖像享有商业化利用的权益，未经许可使用相似形象进行商业获利，即损害了肖像权益。
- 同时，如果以恶意模仿为手段，通过丑化、歪曲原视频创作者形象，传播不实负面信息等方式对其名誉造成损害，则构成对名誉权的侵犯。
侵犯商标权（如涉及品牌元素）：
- 如果模仿的视频中涉及了原视频中的品牌元素，如商标、包装、装潢等，且这些元素受到商标法的保护，那么未经商标权人许可的使用行为可能构成商标侵权。
三、法律后果与责任承担
- 若模仿行为被认定为侵权，侵权人需承担相应的法律责任。这可能包括停止侵害行为、消除不良影响、向原视频创作者赔礼道歉以及赔偿因其侵权行为所造成的经济损失等。
四、建议与总结
- 在进行短视频模仿创作时，创作者应尊重他人的著作权、肖像权、名誉权和商标权等合法权益，避免未经授权的复制或使用原视频中的受保护元素。
- 如果对模仿行为是否构成侵权存在疑虑，建议在进行创作前咨询专业律师（即直接向我咨询），以确保行为的合法性。
- 通过合法合规的创作方式，不仅有助于保护自身权益，也能促进文化产业的健康发展。
综上所述，模仿他人短视频是否构成侵权需根据具体情况进行综合分析。在进行模仿创作时，请务必谨慎行事，以避免不必要的法律风险。