同一个案子再审的次数并非固定，而是取决于多种因素，但通常来说，一个案件经过一次再审后，若未发现新的法定再审事由，一般不会再次启动再审程序。以下是对这一问题的详细分析：

再审的基本概念与目的

再审，即审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正错误的判决、裁定，确保司法公正。

再审的启动条件

再审的启动并非随意，而是需要满足严格的法定条件。这些条件通常包括：

1. 有新的证据：足以推翻原判决、裁定的。
2. 主要证据不充分或不真实：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者主要证据是伪造的。
3. 法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误的。
4. 程序违法：审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，或者违反法定程序可能影响公正审判的。

再审次数的限制

1. 一般原则：在一般情况下，一个案件经过一次再审后，若未发现新的法定再审事由，法院不会再次启动再审程序。这是因为再审程序本身是对原判决、裁定的特殊救济程序，其启动需要严格的法定条件，以避免司法资源的浪费和司法秩序的混乱。

2. 特殊情况：虽然再审次数通常受到限制，但在某些特殊情况下，如再审后发现了新的证据或事实，且这些新证据或事实足以改变原判决、裁定的结果，那么当事人可以依法再次申请再审。不过，这种情况相对罕见，且需要满足严格的法定条件。

再审与重新起诉的区别

需要明确的是，再审与重新起诉是两个不同的概念。再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查和处理，而重新起诉则是指当事人就同一事实或理由再次向法院提起诉讼。在大多数情况下，同一个案件在已经作出生效裁判后，当事人不能就同一事项再次起诉，这遵循了“一事不再理”的司法原则。然而，如果出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，那么当事人可以依法再次起诉。

实际操作建议

对于当事人而言，如果认为原判决、裁定存在错误，且符合再审的法定条件，那么可以依法向法院申请再审。在申请再审时，应当提供充分的证据和理由，以支持自己的再审请求。同时，也需要注意再审程序的严格性和复杂性，避免因为程序上的失误而影响再审的启动和结果。

如有任何关于再审或诉讼管辖的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。