结论：业主拖欠物业费十多年，物业完全有权聘请律师起诉业主，要求其支付拖欠的物业费及可能的违约金或滞纳金。
法律背景与解释：
物业服务的合同关系：
- 物业与业主之间通常存在物业服务合同关系，这是基于双方自愿、平等、公平的原则订立的。合同中会明确双方的权利和义务，包括物业提供服务的范围、质量标准，以及业主支付物业费的义务等。
- 当业主拖欠物业费时，就构成了对物业服务合同的违约，物业有权依据合同约定或相关法律规定，采取法律手段维护自己的合法权益。
诉讼时效问题：
- 虽然业主拖欠物业费的时间可能长达十多年，但并不意味着物业就失去了起诉的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这一时效期间并非绝对不可中断或延长。
- 如果物业在诉讼时效期间内曾向业主催缴过物业费，或者业主曾承诺支付但未履行，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。此外，如果物业能够证明其一直在积极主张权利，且业主的拖欠行为具有持续性，法院也可能根据具体情况对诉讼时效进行灵活处理。
物业聘请律师起诉的合法性：
- 物业作为合同的一方，当其合法权益受到侵害时，有权聘请律师作为其法律代理人，通过诉讼途径维护自己的权益。
- 律师作为专业的法律服务人员，能够为物业提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助物业更好地行使权利、履行义务，并最大限度地维护其合法权益。
法律建议与可能后果：
对于物业：
- 如果决定起诉拖欠物业费的业主，应尽快收集相关证据，如物业服务合同、催缴通知、业主承诺支付但未履行的证据等。
- 聘请专业律师进行法律分析和诉讼策略制定，确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
- 在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。
对于业主：
- 如果收到物业的起诉通知，应认真对待并积极应对。可以主动与物业协商解决纠纷，如分期支付拖欠的物业费等。
- 如果认为物业的服务存在质量问题或合同条款存在不公平之处，可以在诉讼中提出抗辩或反诉，但应提供充分的证据支持自己的主张。
- 如果最终败诉，应按照法院的判决履行支付义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
特殊情况说明：
- 如果物业在长时间内未对业主的拖欠行为采取任何法律措施，且无法证明其一直在积极主张权利，那么诉讼时效可能已经过期。但如前所述，这并非绝对，具体还需根据法院的判断和证据情况来确定。
总结与进一步思考：
- 业主拖欠物业费十多年并不意味着物业就失去了起诉的权利。物业完全有权聘请律师通过诉讼途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决分歧。如果无法协商解决，应及时寻求法律帮助并积极应对诉讼。
- 如果你作为物业或业主在处理此类纠纷时遇到法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。