公司分立不是一种单方法律行为，而是双方法律行为或多方法律行为。以下是对这一结论的详细解释：

一、单方法律行为与双方法律行为的定义

1. 单方法律行为：指仅由一方当事人的意思表示就能成立的民事法律行为，如遗嘱行为、放弃继承权的行为等。这些行为不需要相对方的同意或接受，即可产生法律效力。
2. 双方法律行为或多方法律行为：指由两个或两个以上的当事人意思表示一致而成立的法律行为，如合同行为、公司设立行为等。这些行为需要各方当事人的共同意思表示，并达成一致，才能产生法律效力。

二、公司分立的法律性质

公司分立是指一个公司依照法律、法规的规定，分立为两个或两个以上的公司的法律行为。这一过程中，不仅涉及原公司的意志表示，还涉及新设立公司或分立后各公司的意志表示。具体来说：

1. 原公司的意志表示：原公司需要作出分立的决议，这是公司分立的前提和基础。这一决议通常需要通过股东会或股东大会的特别决议来作出，体现了原公司股东的共同意志。
2. 新设立公司或分立后各公司的意志表示：在公司分立过程中，新设立的公司或分立后的各公司也需要就分立事项达成一致意见，并签署相关协议或文件。这些协议或文件体现了新设立公司或分立后各公司的共同意志。

三、公司分立为何不是单方法律行为

由于公司分立不仅涉及原公司的意志表示，还涉及新设立公司或分立后各公司的意志表示，且需要各方当事人就分立事项达成一致意见，因此它不符合单方法律行为的定义。相反，公司分立更符合双方法律行为或多方法律行为的特征，即需要两个或两个以上的当事人意思表示一致才能成立。

四、公司分立的法律后果

公司分立后，原公司的债权、债务由分立后的公司承担连带责任（除非公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定）。这一规定体现了公司分立对债权人利益的保护，也进一步证明了公司分立不是单方法律行为，而是需要各方当事人共同参与和协商的法律行为。

如果您在公司分立过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。