若公司已进入破产程序且几十个债主均未起诉，核心结论是债主们仍可通过申报债权的方式参与破产程序，无需单独起诉；若公司尚未进入破产程序，债主们可考虑集体委托律师介入或向法院申请公司破产以推动债务清偿。以下分情况详细说明：

一、公司已进入破产程序（已收到法院破产裁定或管理人通知）

1. 债权申报是核心权利行使方式
   根据《企业破产法》第45条，法院受理破产申请后，会指定管理人并通知已知债权人申报债权，同时公告通知未知债权人。即使债主未起诉，只要在债权申报期内（通常为30日至3个月）向管理人提交债权申报材料（如合同、转账记录、对账单等），即可参与破产财产分配。
   关键点：未申报的债权在破产程序中视为放弃权利，后续无法补报（除非因管理人过错未通知）。

2. 起诉非必要程序，但可辅助确认债权
   若债主对债权金额、性质（如是否为优先债权）存在争议，或管理人对债权不予确认，可在申报债权的同时向法院提起债权确认之诉，通过诉讼固定债权证据，避免因证据不足被驳回。但此步骤非强制，仅作为争议解决手段。

3. 集体行动可降低成本
   若多个债主债权性质相同（如均为普通债权），可推选代表统一与管理人沟通、申报债权，甚至共同委托律师处理争议，降低单个债主的维权成本。

二、公司尚未进入破产程序（但已出现破产原因，如资不抵债、明显缺乏清偿能力）

1. 债主可主动推动公司破产
   根据《企业破产法》第2条、第7条，单个或多个债主（债权金额合计达到一定比例，如债务人注册资本10%以上）可直接向法院申请公司破产。法院受理后，公司进入破产程序，所有债主均需申报债权，避免个别债主起诉后执行程序中断（破产程序启动后，个别执行程序需中止）。
   优势：通过破产程序实现债务公平清偿，防止债务人转移财产。

2. 单独起诉的局限性
   若债主单独起诉并获得胜诉判决，但公司无财产可供执行，最终可能面临“执行不能”结局。而破产程序可全面清查公司财产（包括隐匿财产、关联交易追回等），并通过债权人会议决议分配方案，清偿率可能高于个别执行。

3. 集体协商的替代方案
   若公司尚有挽救价值（如短期资金周转困难），债主可与公司协商债务重组（如延期还款、债转股），或通过债权人委员会监督公司经营，但需签订书面协议并留存证据，避免后续纠纷。

行动建议

1. 立即确认公司破产状态：联系法院或管理人（若已知）查询是否已受理破产申请；若未受理，评估公司是否符合破产条件。
   
2. 准备债权申报材料：整理合同、发票、付款记录等证据，确保债权金额、性质清晰。
   
3. 评估是否需要诉讼：若债权存在争议或管理人未确认，及时委托律师提起债权确认之诉。
   
4. 考虑集体行动：与其他债主沟通，统一维权策略，降低成本。

如有进一步疑问（如债权申报具体流程、破产财产分配规则等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。