将对方推倒是否算打架，需根据具体行为情境、行为后果及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的推倒行为
轻微且未造成实质伤害：
- 如果推倒行为是出于轻微矛盾、玩笑或不经意间发生，且力度较小，没有伤害对方的故意，也未造成对方身体上明显的损伤或不良后果，这种行为通常不被视为打架。例如，朋友间在开玩笑时轻轻推了一下对方导致其倒地，但双方均未受伤且迅速化解误会，此类行为一般不认定为打架。
无恶意与后果轻微：
- 在缺乏主观恶意，且推倒行为未造成任何实际伤害或严重后果的情况下，该行为同样不被视为打架。此时，双方往往能够迅速恢复友好关系，无需承担法律责任。
二、可能被认定为打架的情况
具有攻击性和伤害意图：
- 若推倒行为伴随着攻击性和伤害性意图，如一方出于愤怒、挑衅等情绪用力推倒另一方，试图伤害对方或引发冲突，即使只是简单的推了一下，也可能被视为打架的起始行为。在此情况下，行为人的主观恶意是判定其行为性质的关键因素。
导致对方身体损伤：
- 推倒行为若导致对方身体上受到损伤，如擦伤、扭伤、骨折等，无论推倒的力度大小，该行为都将被视作打架行为的一部分。行为人可能因此承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若造成较为严重的后果，如重伤或死亡，还可能涉嫌犯罪，触犯刑法中的故意伤害罪等罪名。
引发进一步肢体冲突：
- 推倒行为若激发了双方的进一步肢体对抗或冲突，无疑构成了打架。此时，不仅推倒行为本身，连同后续引发的冲突都将成为法律评价的对象。行为人可能因参与打架而面临更严重的法律后果。
三、法律视角下的综合考量
在法律实践中，对于推倒行为是否构成打架的认定，是一个综合考量的过程。法官会结合行为人的主观意图（如是否有故意伤害的动机）、行为的方式和程度（如推倒的力度、频率等）以及造成的后果（如是否导致对方受伤、是否引发进一步冲突等）等多方面因素来进行综合判断。
四、建议与提醒
避免肢体冲突：
- 在日常生活中，应尽量避免任何形式的肢体冲突，尊重他人，维护社会和谐。遇到纠纷或矛盾时，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，而非采取暴力手段。
保留证据：
- 若不幸涉及推倒等肢体接触事件，应及时保留证据（如监控录像、目击者证言等），以便在必要时维护自身合法权益。证据是证明行为性质、划分责任的重要依据。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 若对推倒行为是否构成打架或是否需要承担法律责任存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，将对方推倒是否算打架并非一概而论，而是需根据具体情境、行为后果及法律规定进行综合判断。在日常生活中，我们应秉持和平、理性的态度处理人际关系，避免不必要的肢体冲突和法律风险。