从犯抢劫罪是否会被剥夺政治权利，以及剥夺的期限，需根据具体犯罪情节及后果来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、附加适用剥夺政治权利的情形

1. 犯罪情节严重：

   • 当从犯在抢劫行为中起到辅助作用，但整体抢劫行为达到严重程度时，如多次抢劫、抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等，这些行为因严重破坏社会秩序、危害公共安全和公民人身财产安全，法院在判处主刑的同时，可能会对从犯也附加剥夺政治权利。
   • 剥夺政治权利的期限一般为一年以上五年以下，具体由法院根据犯罪情节、犯罪人的主观恶性等因素决定。对于从犯，如果其犯罪情节相对较轻，法院可能会酌情考虑从轻或减轻剥夺政治权利的期限。

2. 主犯被剥夺政治权利，从犯可能被连带：

   • 在共同犯罪中，如果主犯被判处剥夺政治权利，从犯虽然犯罪情节相对较轻，但法院也可能根据案件具体情况，对从犯也附加剥夺政治权利，不过期限可能会相对较短。

二、不剥夺政治权利的情形

1. 犯罪情节较轻：

   • 如果从犯在抢劫行为中仅起到次要或辅助作用，且抢劫行为未造成特别严重的后果，例如没有伤人或致人死亡，且抢劫财物数额不大，情节相对较轻，那么通常情况下不会对从犯剥夺政治权利。

2. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，对于情节较轻的抢劫罪，独立适用剥夺政治权利的情况较为少见。法院更倾向于根据犯罪人的具体犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，综合考量是否附加剥夺政治权利。

三、法院审理与判决的考量因素

• 最终是否剥夺从犯的政治权利，以及剥夺的期限，均由法院根据案件的具体情况、犯罪人的悔罪表现、社会危害程度等多方面因素进行综合考量后作出判决。
• 因此，每个抢劫案件的判决结果都可能不同，需具体问题具体分析。对于从犯而言，其犯罪情节、在共同犯罪中的作用以及悔罪表现等，都是法院判决时的重要考量因素。

总结来说，从犯抢劫罪是否会被剥夺政治权利，并非一概而论，而是需要根据具体的犯罪情节、后果以及法院的审理判断来确定。如果涉及严重破坏社会秩序或造成特别严重后果的抢劫行为，从犯有可能会被附加剥夺政治权利；而对于情节相对较轻的抢劫行为，则通常不会对从犯采取这一措施。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。