父母做出不合情理的行为儿女可以不赡养父母吗-王雪影律师

父母做出不合情理的行为儿女可以不赡养父母吗-王雪影律师｜法行宝

2025-12-20 婚姻家庭

儿女不可以因为父母做出不合情理的行为就不赡养父母。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

根据我国现行有效的《民法典》中关于赡养义务的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的行为是否合情理而免除。也就是说，无论父母在日常生活中是否有一些不合情理的举动，比如性格暴躁、偶尔言语不当或者有一些不太合理的消费习惯等，子女都不能以此为由拒绝履行赡养义务。

举个例子，假如父母因为观念陈旧，在子女婚姻问题上过度干涉，甚至做出一些让子女感到难堪或者不合理的安排，但这并不能成为子女不赡养他们的理由。子女依然需要按照法律规定，在经济上为父母提供必要的生活费用，在生活上给予照料，在精神上给予慰藉。

道德角度

从道德层面来讲，赡养父母是中华民族的传统美德，是每个人应尽的道德责任。父母含辛茹苦将子女抚养长大，付出了无数的心血和精力。在他们年老体弱、需要照顾的时候，子女有义务回报他们的养育之恩。即使父母有一些不合情理的行为，子女也应该以宽容和理解的心态去对待，通过沟通和交流来解决问题，而不是采取拒绝赡养这种极端的方式。

比如，有些父母可能因为文化程度不高，在处理一些家庭事务时不够理智，但这并不影响他们曾经对子女的关爱和付出。子女应该从道德的角度出发，主动承担起赡养父母的责任，让父母能够安享晚年。

特殊情况说明

当然，在一些特殊情况下，虽然不能完全免除赡养义务，但可以适当减轻。例如，如果父母有严重虐待、遗弃子女的行为，给子女造成了身体和精神上的严重伤害，子女在赡养父母时可以适当减少赡养费的数额或者降低赡养的标准。但这种情况需要有充分的证据来证明父母的行为确实达到了严重虐待、遗弃的程度，并且要经过法律程序的认定。

不过，即使在这种情况下，子女也不能完全拒绝赡养父母，只是在一定程度上减轻自己的负担。而且，这种特殊情况是非常少见的，不能作为一般情况来对待。

总之，赡养父母是子女不可推卸的责任和义务，不能因为父母的一些不合情理的行为就拒绝履行。如果你在赡养父母方面遇到了问题或者有相关的法律疑问，可以直接向我咨询。

结论前置：父母有过错并不是子女可以不履行赡养义务的合法理由，子女应依法无条件地履行对父母的赡养责任。不过，在极少数特殊情况下，子女的赡养义务可能得到减轻或免除。以下是对此问题的详细分析：一、法律明确规定子女有赡养父母的义务《中华人民共和国民法典》的相关规定：条款内容：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，该法典也强调了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。解读：这些条款清晰地表明，赵养义务是成年子女的法定义务，不附带任何前提条件，如父母必须无过错等。只要父母缺乏劳动能力或生活困难，无论其过往行为如何，都有权要求子女履行赡养义务。这一规定体现了赡养义务的法定性、强制性和无条件性。《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定：条款内容：根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人主要指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。解读：此条款进一步细化了赡养义务的内容，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。它强调了赡养是一个全面的概念，涵盖了物质和精神层面的关怀。法律将赡养义务视为保障老年人权益的重要内容，不允许子女以任何不合理的理由逃避该义务，包括父母有过错的情况。二、特殊情形下赡养义务的变动尽管法律规定了子女赡养父母的普遍义务，但在某些极端和特殊的情况下，这一义务可能会发生变化：子女与父母关系依法解除：条款内容：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条第二款，如果子女被他人合法收养，那么他们与生父母及其他近亲属间的权利义务关系将因收养关系的成立而消除。解读：这意味着养子女对生父母不再承担赡养义务。不过，这种情况并不常见，且必须符合法律规定的收养条件。父母对子女实施严重犯罪行为：情况说明：在极少数情况下，如果父母对子女犯下了如故意杀人、虐待、遗弃等严重伤害子女身心健康和感情的犯罪行为，司法实践可能会根据具体情况，适当减轻或免除子女的赡养义务。解读：然而，这种情况极为罕见，且必须由人民法院根据具体案情进行认定和判决。即使父母存在过错，子女也不能擅自决定不履行赡养义务，而应通过法律途径寻求解决。三、道德考量与法律后果道德考量：尊老爱幼是中华民族的传统美德。即使父母在过往的生活中存在过错，子女也应以宽容和理解的心态去对待，并通过合理的方式解决问题，而不是选择逃避赡养责任。赡养父母不仅是对法律的遵守，更是对家庭伦理和社会道德的尊重。法律后果：如果子女拒绝履行赡养义务，可能会面临严重的法律后果。根据法律规定，对于不履行赡养义务的子女，父母有权通过法律途径要求他们给付赡养费，并可以寻求法律援助来维护自己的合法权益。法院在处理此类案件时，通常会依法判决子女承担赡养责任，并可能对其采取一系列强制措施以确保判决的执行。总结：父母有过错并不是子女可以不履行赡养义务的合法理由。子女应依法无条件地履行对父母的赡养责任，这既是法律规定的义务，也是道德伦理的要求。如果因特殊情况无法直接赡养，也应通过其他方式尽到赡养义务。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论：无论父母是否存在过错，子女均不能因此免除赡养父母的法定义务。这一义务是基于父母与子女之间的身份关系产生的，具有法定性和强制性。法律依据与原理《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确规定了成年子女对父母的赡养义务，且该义务不附带任何前提条件，如父母必须无过错等。同时，《中华人民共和国民法典》也强调了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于亲子关系自然产生的法律责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人主要指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。这一条款进一步细化了赡养义务的内容，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉，体现了赡养义务的全面性和无条件性。父母过错与赡养义务的关系父母在抚养教育子女过程中可能存在的过错行为，如教育方式不当或未尽到应有的抚养责任，并不能成为子女拒绝履行赡养义务的合法理由。赡养义务是法定的，不因父母的行为或过错而改变。即便父母对子女有严重的过错行为，甚至构成了犯罪（如故意杀害子女未遂、虐待子女等），在司法实践中，这可能会影响子女赡养义务的具体履行方式和程度，但通常并不完全免除子女的赡养义务。法院会根据具体情况，在保障父母基本生活需求的基础上，合理确定赡养的方式和范围。赡养义务的履行方式子女应直接履行赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这要求子女在父母需要时提供必要的生活费用、医疗费用等，并在日常生活中给予父母关心和照顾。如果因某些特殊情况无法直接赡养，子女也可以通过其他方式尽到赡养责任，如支付赡养费、提供必要的生活照料等。这体现了赡养义务的灵活性和多样性。道德与社会责任的强调赡养父母不仅是法律规定的义务，也是社会道德所要求的。子女应秉持尊老爱幼的传统美德，积极履行赡养责任，确保父母的基本生活需求得到满足。拒绝履行赡养义务不仅可能面临法律后果，还会受到社会舆论的谴责。因此，子女应充分认识到赡养父母的重要性，并切实履行这一义务。总结：综上所述，赡养父母是子女的法定义务，这一义务与父母是否存在过错无关。子女应以法律为准绳，以道德为引领，积极履行赡养责任，确保父母的基本生活需求得到满足。如果因特殊情况无法直接赡养，也应通过其他方式尽到赡养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母故意伤害子女心情，并不能成为子女不赡养父母的合法理由。子女仍然需要履行赡养父母的义务，但可以通过法律途径维护自己的合法权益。分析说明：赡养义务的法律基础：根据我国法律，子女对父母有赡养的法定义务。这一义务是基于亲子关系而产生的，不因父母的行为或情感状态而改变。即使父母在某些方面对子女造成了伤害，子女仍然需要履行赡养义务。故意伤害与赡养义务的关系：父母故意伤害子女的心情，虽然可能对子女的心理造成负面影响，但这并不构成子女不赡养父母的合法理由。赡养义务是法定的，不因父母的主观行为或情感状态而免除。子女如何维护自己的权益：如果父母的行为确实对子女造成了伤害，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求父母停止侵害、赔偿损失等。但这并不影响子女继续履行赡养义务。特殊情况下的赡养义务：在某些特殊情况下，如父母有严重虐待、遗弃子女等行为，且这些行为被法院认定，子女在赡养义务上可能会有所调整。但这需要法院的判决作为依据，不能由子女自行决定。法律建议：履行赡养义务：无论父母的行为如何，子女都应该首先履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。寻求法律帮助：如果父母的行为对子女造成了伤害，子女可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。沟通协商：在可能的情况下，子女可以尝试与父母进行沟通协商，寻求和解或达成某种协议，以改善亲子关系。后续行动与可能后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院可能会判决子女支付赡养费或采取其他措施来确保父母的权益得到保障。如果子女认为父母的行为构成了虐待或遗弃等严重情况，可以向相关部门报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。但在此过程中，子女仍然需要履行赡养义务，除非法院另有判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：不可以仅因为父母“太过分”就完全不赡养父母，但在特定情况下可以主张减少赡养义务。以下从法律和道德两个层面为你详细分析：法律层面赡养义务的法定性根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。” 这表明，赡养父母是成年子女的法定义务，不因父母的行为而完全免除。法律设立赡养义务的初衷是为了保障老年人的基本生活需求，维护家庭伦理和社会秩序。特殊情况下的赡养义务调整虽然赡养义务不能完全免除，但在某些特殊情况下，子女可以主张减少赡养义务。例如，如果父母有严重虐待、遗弃子女等行为，子女在承担赡养义务时可能会面临较大的心理压力和经济负担。在这种情况下，子女可以向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况调整赡养费的数额或支付方式。法院会综合考虑父母的经济状况、子女的经济能力、父母的行为对子女造成的伤害程度等因素，作出公正的裁决。道德层面家庭伦理的考量家庭是社会的基本单元，家庭伦理是维系家庭和谐的重要纽带。赡养父母不仅是法律义务，也是道德责任。即使父母在某些方面做得不够好，子女也应该从家庭伦理的角度出发，尽量理解和包容父母，通过沟通和协商解决问题，而不是直接拒绝赡养。社会舆论的影响在社会舆论方面，不赡养父母的行为往往会受到负面评价。这可能会对子女的社会形象和人际关系产生不利影响。因此，从道德和社会舆论的角度考虑，子女也应该尽量履行赡养义务，维护家庭和社会的和谐稳定。实际建议沟通协商如果父母的行为确实让你感到无法接受，首先可以尝试与父母进行沟通协商，表达你的感受和想法，寻求双方都能接受的解决方案。寻求第三方调解如果沟通协商无果，可以寻求第三方调解，如社区调解委员会、亲戚朋友等，通过他们的帮助来化解矛盾，达成赡养协议。法律途径如果矛盾无法调和，且父母的行为确实严重影响了你的生活和权益，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径应该是最后的手段，且需要在充分了解法律程序和后果的基础上进行。总结：赡养父母是成年子女的法定义务和道德责任，不能仅因父母“太过分”就完全不赡养。在面对家庭矛盾时，我们应该从法律和道德两个层面出发，通过沟通协商、寻求第三方调解或法律途径等方式来解决问题。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：父母作风不好，儿子一般仍需要赡养父母。赡养义务是法定的，不因父母的作风问题而免除，但在特定情况下，赡养义务的履行方式或程度可能会有所不同。法律背景与解释：赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的个人行为或作风问题而免除。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。赡养义务的例外情况：虽然赡养义务是法定的，但在某些特殊情况下，如父母有严重虐待、遗弃子女等行为，导致子女身心受到严重伤害的，子女在赡养义务的履行上可能会有所调整。然而，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，而是可能需要在法律框架内，通过协商或诉讼等方式，确定赡养的具体方式和程度。父母作风不好，并不直接构成子女免除赡养义务的理由。作风问题通常属于道德范畴，除非它直接导致了子女身心受到严重伤害，否则不会影响赡养义务的履行。赡养义务的实际履行：在实际生活中，如果父母作风不好，子女可能会感到难以接受或产生抵触情绪。然而，从法律角度来看，子女仍然需要履行赡养义务。这并不意味着子女必须与父母同住或完全按照父母的要求生活，而是需要在尊重父母的同时，通过合理的方式履行赡养义务，如提供经济支持、定期探望等。法律建议：沟通协商：如果父母作风不好，导致子女在赡养问题上产生困扰，建议首先尝试与父母进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：如果沟通协商无果，或者父母的行为已经严重影响到子女的身心健康和正常生活，子女可以寻求法律援助，通过法律途径解决赡养问题。尊重法律判决：如果最终需要通过诉讼来解决赡养问题，子女应尊重法律判决，并按照判决履行赡养义务。可能的法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况和法律规定，作出公正的判决。如果子女拒不履行法院判决的赡养义务，可能会面临法律制裁，如被强制执行、罚款甚至拘留等。总结与启示：赡养父母是子女的法定义务，不因父母的作风问题而免除。在面对父母作风不好的情况时，子女应保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径解决赡养问题。同时，子女也应尊重父母的权益和感受，以和谐、理性的方式履行赡养义务。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

儿子不赡养父亲是违法的，这一结论基于我国多部法律的规定。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与义务规定《宪法》规定：我国《宪法》第四十九条明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这是国家对公民基本义务的规定，体现了对家庭伦理和社会道德的法律化保护。《民法典》规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款直接规定了成年子女对父母的赡养义务，并明确了父母在子女不履行义务时的救济途径。《老年人权益保障法》规定：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条进一步强调，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这为判断儿子是否违法提供了更为具体的依据。赡养义务的具体内容赡养义务不仅限于经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。具体来说：经济供养：儿子应提供必要的生活费用，确保父亲的基本生活需求得到满足，包括食物、衣物、住房等日常开支。生活照料：儿子应关心父亲的生活起居，提供必要的帮助和支持，如协助处理家务、照顾身体不便的父亲等。精神慰藉：儿子应关注父亲的精神需求，给予情感上的支持和陪伴，这有助于缓解父亲的孤独感和心理压力。违法情形的判定当儿子具备赡养能力却拒绝履行赡养义务时，即构成违法。具体情形包括：有能力而拒不赡养：如果儿子有稳定的经济收入或财产，但故意不提供赡养费用或生活照料，导致父亲生活困难或无法维持基本生活，这种行为就违反了法律规定。遗弃行为：如果儿子将父亲遗弃至养老院或其他机构，且长期不予探望或提供必要支持，同样构成违法。在极端情况下，这种行为可能触犯刑法中的遗弃罪。法律责任与后果对于违反赡养义务的儿子，可能面临以下法律责任：民事责任：父亲有权通过诉讼要求儿子支付赡养费，并承担因未履行赡养义务而产生的其他相关费用。法院将根据具体情况判决儿子承担相应的经济责任。刑事责任：在极端情况下，如儿子对父亲实施虐待或遗弃行为，情节恶劣的，可能触犯刑法中的虐待罪或遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。特殊情况说明父母未履行抚养义务：虽然父母未履行抚养义务可能引发子女的不满和抵触情绪，但这并不构成子女不履行赡养义务的合法理由。赡养义务是法定的、无条件的，子女仍应依法履行对父母的赡养义务。多个子女：若父亲有多个子女，赡养义务的分配应由子女共同协商确定，确保每位子女都承担起应尽的赡养责任。不能因其他子女未履行义务而免除自己的赡养责任。总结与建议：儿子不赡养父亲不仅违反了《宪法》、《民法典》和《老年人权益保障法》的相关规定，还可能面临民事和刑事责任的追究。因此，作为子女，应深刻认识到赡养父母的法律义务和道德责任，切实履行对父母的赡养义务，确保父母能够安享晚年。如果面临父母未履行抚养义务等特殊情况，建议通过合法途径解决纠纷，而不是采取拒绝赡养等违法行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女不能因为老人作恶就不赡养他们，赡养义务是法定的，不因老人的行为而免除。以下从几个方面详细解释：法律义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的行为或性格而改变。即使父母在某些方面做得不好，甚至有过错，子女仍然需要履行赡养义务。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。这意味着子女不仅需要提供必要的生活费用，还需要在父母需要时给予照顾和陪伴。道德伦理的角度：赡养老人是中华民族的传统美德，也是社会伦理道德的基本要求。无论父母的行为如何，他们都是子女的长辈，曾经为子女的成长付出过努力和牺牲。子女应该尊重、孝敬父母，即使父母有过错或不当行为，也应该通过沟通、协商等方式解决问题，而不是采取不赡养等极端措施。实际操作的建议：如果老人确实存在一些不良行为或习惯，子女可以尝试与老人进行沟通，表达自己的感受和期望，寻求共识和解决方案。如果沟通无果，子女可以考虑寻求第三方调解或法律援助，以维护自己的合法权益，同时确保老人得到必要的赡养和照顾。在任何情况下，子女都不应该擅自停止赡养老人，否则可能会面临法律责任和社会舆论的谴责。特殊情况的处理：如果老人存在严重虐待、遗弃子女等违法行为，子女在法律上可能有权寻求救济，但这并不意味着可以免除赡养义务。在这种情况下，子女可以通过法律途径维护自己的权益，同时仍然需要履行对老人的基本赡养义务（如通过支付赡养费等方式）。如果老人因年老、疾病等原因无法自理，子女更需要承担起赡养责任，确保老人的基本生活需求得到满足。总结来说，赡养老人是子女的法定义务和道德责任，不因老人的行为而免除。子女应该通过沟通、协商等方式解决问题，确保老人得到必要的赡养和照顾。如果遇到特殊情况或困难，可以寻求法律援助或第三方调解来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女不赡养被认为“不正经”的父母，仍然是违法的，且可能面临民事及刑事责任。以下从几个方面进行详细分析：一、法律义务与规定《中华人民共和国民法典》的规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的个人品质或行为而有所改变。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女应当给付赡养费，以确保父母的基本生活需求得到满足。《中华人民共和国老年人权益保障法》的强化：该法明确指出，赡养人应当在经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉老年人，并特别强调要照顾老年人的特殊需要。这进一步强调了子女对父母的赡养责任，不仅限于经济支持，还包括生活照料和精神慰藉。二、法律后果民事责任：如果子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。父母可以通过协商、调解或直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据父母的实际需要、子女的负担能力等因素，综合确定赡养费的数额，并判决子女按时支付。刑事责任：若子女拒绝赡养情节恶劣，如导致父母生活陷入困境、遭受重大精神伤害，甚至流离失所、自杀等严重后果，将可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、特殊情况下的考量父母行为对子女赡养义务的影响：尽管父母可能被子女认为“不正经”，但这并不构成子女拒绝赡养的合法理由。法律对赡养义务的规定是基于家庭伦理和社会道德的法律化体现，不因父母的个人行为而有所改变。子女应当依法履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。子女与父母之间的沟通与协商：在面对赡养问题时，子女与父母之间应当加强沟通与协商，寻求和平、合法的方式解决争议。如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律援助或专业机构的帮助，以维护家庭的和谐与稳定。四、建议与总结子女应依法履行赡养义务：作为子女，应当珍视与父母的关系，积极履行赡养责任，确保父母能够安享晚年。这不仅是对社会公德和家庭伦理的遵循，更是对法律规定的遵守。面对赡养问题应寻求合法途径解决：如果面临赡养问题或争议，建议及时寻求法律援助或专业机构的帮助。通过和平、合法的方式解决争议，可以维护家庭的和谐与稳定，避免不必要的法律纠纷和不良后果。综上所述，子女不赡养被认为“不正经”的父母仍然是违法的，并可能面临民事及刑事责任。作为子女，应当依法履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。如果面临赡养问题或争议，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

子女与父母感情破裂，并不意味着子女可以不赡养父母。从法律角度来看，赡养父母是子女的法定义务，这一义务并不因子女与父母之间的感情状况而改变。以下是我从不同角度为你详细分析：法律义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何主观原因（如感情破裂）而免除。如果子女不履行赡养义务，父母有权要求子女给付赡养费，甚至可以通过法律途径追究子女的法律责任。道德伦理的角度：赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德。即使子女与父母之间存在感情上的隔阂或矛盾，也不应成为拒绝赡养的理由。家庭关系的和谐与稳定需要每个家庭成员的共同努力。通过沟通、理解和包容，或许能够化解矛盾，重建亲情。实际操作的层面：如果子女确实因为特殊原因（如经济困难、身体残疾等）无法直接赡养父母，可以通过与父母协商、寻求社会救助或法律援助等方式来解决问题。在极端情况下，如果子女确实无力赡养且父母无其他生活来源，政府或社会福利机构可能会提供一定的帮助和支持。但这并不意味着子女可以完全摆脱赡养责任。建议：如果你与父母之间存在感情上的矛盾或隔阂，建议尝试通过沟通、协商等方式来解决问题。毕竟，亲情是无价的，而且赡养父母也是你的法定义务。如果你确实面临经济困难或其他特殊情况，无法直接赡养父母，可以寻求法律援助或社会救助机构的帮助，以了解你的权利和义务，并找到合适的解决方案。总之，赡养父母是子女的法定义务和道德责任，不应因感情破裂而免除。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：父母对子女不好，并不构成子女不尽赡养义务的合法理由。赡养父母是子女的法定义务，具有强制性和不可免除性，这一义务并不以父母是否尽到抚养义务为前提条件。法律基础与规定：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这两种义务在法律上是分开的，互不为前提。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条进一步明确，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。相应地，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养义务的强制性与伦理性：强制性：赡养义务是成年子女的法定责任，具有强制性。无论父母过去的行为如何，子女在父母年老、体弱等需要照顾的情况下，都必须依法履行赡养义务。伦理性：赡养父母不仅是法律要求，也是中华民族的传统美德。它体现了家庭的亲情和社会的公序良俗，是维护家庭和谐与社会稳定的重要基石。特殊情况的考量：在极少数情况下，如父母对子女实施了严重的虐待、遗弃等犯罪行为，并达到法律认定的严重程度，子女的赡养义务可能在一定程度上得到减免。但这种减免并非自动发生，而是需要通过法律程序，由法院根据具体情况判决。即便在父母行为不当的情况下，子女也应尽量通过沟通、协商等方式解决问题，而非直接拒绝履行赡养义务。因为赡养义务的核心在于保障父母的基本生活需求，这是法律和社会伦理的共同要求。实际操作建议：如果子女认为父母未尽抚养义务，可以通过法律途径要求父母支付抚养费，但这并不构成免除赡养义务的理由。在履行赡养义务时，子女应综合考虑父母的实际生活状况、当地经济水平、生活成本以及自身经济状况，合理确定赡养费的具体数额和支付方式。如果遇到赡养纠纷，建议子女与父母进行坦诚的沟通，尽量通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。法律责任与后果：如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权通过法律途径维护自身合法权益，包括要求子女支付赡养费等。在严重情况下，如果子女拒绝赡养且情节恶劣，还可能构成遗弃罪，依法需要承担刑事责任。这不仅是对子女个人行为的惩罚，也是对社会公德和伦理道德的维护。总结：赡养父母是子女的法定义务，具有强制性和不可免除性。无论父母过去的行为如何，子女都应依法履行赡养义务，以维护家庭的和谐与社会的稳定。如果遇到相关问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。