内裤贴身衣物不给退换，并不一定属于霸王条款，这需要分情况讨论：
基于商品特性与卫生健康考虑
- 内裤作为贴身衣物，与人体私密部位直接接触，出于卫生和健康方面的考量，商家在销售时可能会设定不退换的政策。这种政策若在销售前明确告知消费者，并经消费者确认同意，那么它并不构成霸王条款。因为消费者在购买时已经知晓并接受了这一条件。
基于法律规定与消费者权益
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有公平交易权等多项权利。如果内裤存在质量问题或不符合约定，消费者有权要求退换货，无论商家是否设定了不退换的政策。在这种情况下，商家不得以不退换为由拒绝消费者的合理要求，否则可能构成违法行为。
- 特别地，对于通过网络、电视、电话、邮购等方式购买的内裤，消费者在收到商品之日起七日内有权无理由退货（部分特定商品除外），但需确保商品完好且承担退回商品的运费。这一规定进一步保障了消费者的退换货权益。
基于商家政策与消费者确认
- 商家在销售时可能会设定特定的退换货政策，如特价商品不退换等。这些政策若经消费者确认并同意，则具有法律效力。然而，如果商家未明确告知消费者或消费者未确认同意，那么这些政策可能无法对消费者产生约束力。
- 此外，即使商家设定了不退换的政策，但如果该政策违反了法律强制性规定或公序良俗，那么它也可能被认定为无效。
法律建议：
- 作为消费者，在购买内裤等贴身衣物时，应仔细阅读商家的退换货政策，并确认自己是否接受这些条件。如果商家未明确告知或消费者未确认同意，消费者有权要求退换货（在符合法定条件的情况下）。
- 如果商家拒绝退换货且理由不充分或违反法律规定，消费者可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决纠纷。
- 作为商家，应合理设定退换货政策，并确保这些政策符合法律规定和公序良俗。同时，在销售时应明确告知消费者退换货政策，并经消费者确认同意，以避免不必要的纠纷。
可能后果：
- 如果商家设定的不退换政策违反了法律规定或公序良俗，且被认定为无效，那么商家可能需要承担退换货的责任，并可能面临法律处罚。
- 如果消费者滥用退换货权利，恶意退换货，那么可能扰乱正常的市场交易秩序，增加商家的经营成本和负担。在这种情况下，商家有权拒绝消费者的不合理要求，并可能寻求法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。