结论：机构放款要求借款人找熟人证明这一行为，其正常性与合法性需分情况讨论，不能一概而论。

1. 正常且合法的情况：

• 风险防控措施：在某些情况下，金融机构或贷款机构为了降低贷款风险，可能会要求借款人提供额外的信用担保或证明。这种要求借款人找熟人证明的行为，如果仅是作为了解借款人社交关系、信用状况的一种辅助手段，且不涉及非法获取个人信息或侵犯隐私，那么这种行为在法律上是可以被接受的。它属于贷款机构内部的风险防控措施，旨在更全面地评估借款人的还款能力和信用状况。
• 自愿原则：如果借款人自愿接受这一要求，并且贷款机构没有采取欺骗、胁迫等不正当手段，那么这种行为也是合法的。在民事法律关系中，双方当事人的自愿原则是基本原则之一，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方达成的协议就是有效的。

2. 可能不合法或存在风险的情况：

• 侵犯隐私：如果贷款机构要求借款人提供的熟人证明涉及借款人的个人隐私信息，且未经借款人或其熟人同意，那么这种行为可能构成侵犯隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 非法集资或诈骗：如果贷款机构以要求借款人找熟人证明为名，实际上是在进行非法集资或诈骗活动，那么这种行为显然是违法的。非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。而诈骗则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
• 违反贷款规定：如果贷款机构在要求借款人找熟人证明的过程中，违反了相关贷款规定或监管要求，如未经批准擅自开展贷款业务、违规收取费用等，那么这种行为也是不合法的。

建议：

• 对于借款人而言，在面对贷款机构要求找熟人证明的情况时，应首先了解该要求的具体目的和内容，评估其合理性和合法性。如果认为该要求侵犯了自己的隐私权或存在其他违法行为，可以拒绝并寻求法律帮助。
• 对于贷款机构而言，应严格遵守相关法律法规和监管要求，合理设计贷款流程和风险防控措施，避免采取可能侵犯借款人权益或违反法律规定的行为。

如果您在债务债权（民间借贷）领域有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。