有权撤销交通罚款的职务主要包括两类：一是作出处罚决定的行政机关内部具有复核、撤销权限的工作人员或部门负责人；二是具有行政复议权的上级行政机关工作人员或司法机关工作人员（在特定情形下）。以下从不同角度详细说明：

一、作出处罚决定的行政机关内部撤销权限

1. 复核人员或部门负责人
   根据《行政处罚法》及相关交通管理法规，交通罚款决定作出后，若发现存在事实认定错误、程序违法、适用法律不当等情形，作出处罚的交警部门内部设有复核机制。例如：

   • 事实错误：若罚款因车牌号记录错误、违法行为主体认定错误（如误罚车主而非实际驾驶人）等事实问题，复核人员可依职权撤销；
     
   • 程序违法：若处罚未依法告知当事人陈述申辩权、未送达处罚决定书等程序瑕疵，部门负责人可撤销并重新处理；
     
   • 法律适用错误：如对“轻微违法行为”错误适用较高罚款标准，复核后可调整或撤销。
     注：此类撤销通常需当事人主动申请复核或部门内部自查发现。

2. 具体职务示例

   • 交警支队法制科工作人员：负责审核处罚决定的合法性；
     
   • 交警大队大队长：对下属中队作出的处罚决定有监督撤销权；
     
   • 公安机关交通管理部门负责人：对重大争议案件可组织听证并决定撤销。

二、外部监督与救济途径中的撤销权限

1. 上级行政机关（行政复议）
   当事人对处罚不服的，可向作出处罚的交警部门的上级机关（如市公安局或省公安厅交通管理局）申请行政复议。复议机关经审查认为处罚违法的，可直接撤销或变更处罚决定。例如：

   • 复议机关发现处罚证据不足（如无现场照片、证人证言）；
     
   • 处罚超出法定幅度（如对“不按规定停车”罚款500元，但地方规定最高罚200元）。

2. 司法机关（行政诉讼）
   若当事人提起行政诉讼，法院经审理认为处罚违法（如违反“一事不再罚”原则、滥用自由裁量权），可判决撤销处罚决定。此时，撤销行为由法官作出，但需通过诉讼程序实现。

三、特殊情形下的撤销主体

1. 监督部门
   纪检监察机关或督察部门在查处交警执法违纪案件时，若发现处罚决定系因执法人员索贿、徇私等违法行为作出，可依职权撤销处罚并追究相关人员责任。

2. 技术修正情形
   若罚款因系统错误（如电子警察抓拍设备故障导致误罚）或数据录入错误，技术部门（如交警支队信息中心）可配合修正数据，但最终撤销决定仍需由执法部门作出。

温馨提示

若您收到交通罚款决定书，建议先核对处罚事实、程序及法律依据是否合法。如认为存在错误，可通过以下途径处理：

1. 申请复核：向作出处罚的交警部门提出书面复核申请；
   
2. 行政复议：向上一级公安机关交通管理部门申请复议；
   
3. 行政诉讼：对复议结果不服的，可向法院起诉。
   

如有具体案件细节需进一步分析，欢迎直接向我咨询。