没有接法院电话规避执行，并不直接等同于构成拒执罪，但可能构成拒不执行判决、裁定罪的一个情节或前兆，具体是否构成犯罪需结合其他条件综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、拒执罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般是有执行义务的人，包括被执行人、协助执行义务人等。
2. 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。
3. 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。这里的“有能力执行”是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。“情节严重”则包括多种情形，如隐藏、转移、变卖、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；以及被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的等。
4. 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。

二、不接法院电话与拒执罪的关系

不接法院电话本身并不直接构成拒执罪。然而，如果这种行为是出于故意逃避执行的目的，且结合其他情节（如隐藏、转移财产等）导致判决、裁定无法执行，那么这种行为可能成为拒执罪的一个组成部分或前兆。具体来说：

1. 如果仅是不接电话，没有其他逃避执行的行为：这种情况下，一般不足以构成拒执罪。因为拒执罪的构成需要满足“有能力执行而拒不执行，且情节严重”的条件。单纯的不接电话，没有其他逃避执行的行为，很难达到“情节严重”的程度。
2. 如果不接电话且伴随其他逃避执行的行为：例如，被执行人在不接法院电话的同时，还隐藏、转移财产，或者以其他方式故意妨碍执行，导致判决、裁定无法执行，那么这种行为就可能构成拒执罪。因为此时，被执行人不仅具有逃避执行的主观故意，还实施了具体的逃避执行行为，且情节严重。

三、法律建议

1. 积极配合法院执行：作为被执行人或协助执行义务人，应当积极配合法院的执行工作，如实报告财产情况，履行执行义务。
2. 避免逃避执行行为：不要试图通过不接电话、隐藏、转移财产等方式逃避执行。这些行为不仅可能构成拒执罪，还会给自己带来更大的法律风险和损失。
3. 及时寻求法律帮助：如果对执行有异议或认为执行存在错误，应当及时通过合法途径提出异议或申请复议，而不是采取逃避执行的方式。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。