结论：公司破产后，股东一般无权直接向原欠款人（即公司的债务人）主张债权，但在特定情况下，股东可能通过一定程序间接参与或影响债权的追讨。

详细分析：

1. 公司破产后的债权处理原则：

   • 当公司进入破产程序后，其所有的债权和债务均由破产管理人接管和处理。破产管理人的职责是代表公司（即破产人）管理、处分财产，并按照法定顺序清偿债务。
   • 股东作为公司的出资人，在公司破产时，其权益受到法律保护，但这种保护主要体现在对公司剩余财产的分配上，而非直接对公司的债权进行主张。

2. 股东无权直接主张债权的原因：

   • 债权是公司对债务人的请求权，属于公司财产的一部分。在公司破产时，这些债权应由破产管理人统一管理和追讨，以确保所有债权人的公平受偿。
   • 股东作为公司的内部成员，其与公司之间的法律关系是出资与被出资的关系，而非债权债务关系。因此，股东无权直接以自己的名义向公司的债务人主张债权。

3. 特定情况下股东可能间接参与债权追讨：

   • 股东作为债权人会议成员：在破产程序中，股东可能作为债权人会议的成员参与破产程序的决策，如审议破产管理人的报告、决定是否继续或停止破产程序等。虽然这并不直接涉及债权的追讨，但股东可以通过影响破产程序的走向来间接影响债权的处理。
   • 股东提供额外资金或担保：在某些情况下，为了最大化公司的财产价值或提高债权人的受偿率，股东可能愿意提供额外的资金或担保来支持破产管理人的工作。这虽然不是直接主张债权，但有助于债权的实现。
   • 股东通过诉讼或仲裁追讨公司债权（极特殊情况）：在极少数情况下，如果破产管理人未能有效追讨公司债权，且股东能够证明破产管理人存在故意或重大过失导致公司财产损失，股东可能通过诉讼或仲裁等方式追究破产管理人的责任，并间接推动债权的追讨。但这种情况非常特殊，且需要满足严格的法律条件。

法律建议：

• 如果您是公司的股东，且对公司破产后的债权处理有疑问或担忧，建议您及时与破产管理人沟通，了解破产程序的进展和债权的处理情况。
• 如果您认为破产管理人存在不当行为或未能有效履行职责，您可以考虑通过法律途径维护公司和股东的合法权益。但在此之前，请务必咨询专业律师，以了解您的权利和义务以及可能的法律后果。

可能后果：

• 如果股东未经授权直接向原欠款人主张债权，可能会面临被法院驳回起诉或承担法律责任的风险。因为这种行为可能违反了破产程序的法律规定和破产管理人的职责范围。
• 如果股东通过合法途径间接参与或影响债权的追讨，并成功推动了债权的实现，那么这将有助于提高债权人的受偿率，并可能为公司股东带来一定的利益（如通过剩余财产的分配）。但这种情况的成功与否取决于多种因素，包括破产程序的进展、债权的性质、债务人的偿债能力等。