法院执行标的增多而判决标的少，这一情况本身并不直接等同于违法，但需要结合具体情况来判断其合法性。以下从几个角度进行详细分析：
执行标的与判决标的的定义与关系
- 判决标的：指的是法院在判决书中确定的，当事人之间权利义务关系的具体内容，如支付一定数额的金钱、履行特定行为等。
- 执行标的：则是执行程序中，法院根据生效判决所确定的权利义务关系，对被执行人采取强制执行措施的对象，如冻结银行账户、查封财产等，其价值通常应与判决标的相当。
执行标的增多的可能原因
- 利息、违约金等附加费用的计算：在判决生效后，如果债务人未按时履行判决义务，根据法律规定或合同约定，可能会产生利息、违约金等附加费用。这些费用在执行阶段会被加入到执行标的中，导致执行标的增多。
- 执行费用的加入：执行过程中产生的诉讼费、执行费等，也可能被加入到执行标的中，由被执行人承担。
- 判决内容的变更或补充：在特定情况下，如当事人达成和解协议、法院对判决进行补正或解释等，可能导致执行标的的变更或增多。
合法性判断
- 如果执行标的的增多是基于上述合法原因，如利息、违约金、执行费用的计算，或判决内容的变更、补充等，且这些变更或增多均符合法律规定和判决内容，那么执行标的增多是合法的。
- 如果执行标的的增多并非基于合法原因，如执行人员擅自扩大执行范围、错误计算费用等，则可能构成违法执行，当事人有权提出异议并寻求法律救济。
当事人的权利与救济途径
- 提出异议：如果当事人认为执行标的增多不合法，可以向执行法院提出书面异议，要求法院对执行标的进行审查。
- 申请复议：如果对执行法院的裁定不服，当事人还可以向上一级法院申请复议。
- 提起诉讼：在特定情况下，如认为执行行为严重侵害其合法权益，当事人还可以提起执行异议之诉或申请国家赔偿。
建议：如果您面临类似情况，首先应当仔细审查执行通知书和判决书，了解执行标的增多的具体原因。如果认为存在不合法之处，及时向执行法院提出异议，并保留好相关证据材料。如有需要，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。