农村土地集体所有制的组织形式并非绝对以组为单位，具体组织形式需结合法律规定与地方实践综合判断。以下从法律框架与地方实践两个维度展开分析：

一、法律框架：集体土地所有权主体为“农民集体”，具体组织形式可灵活设定

根据《中华人民共和国民法典》第二百六十条及《中华人民共和国土地管理法》第十一条，农村集体土地所有权主体为“农民集体”，具体包括：

1. 村农民集体所有：土地属于村内全体农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会代表行使所有权；
2. 村内两个以上农民集体所有：土地已分别属于村内两个以上集体经济组织的农民集体所有（如村民小组），由各该集体经济组织或村民小组代表行使所有权；
3. 乡镇农民集体所有：土地属于乡镇农民集体所有，由乡镇集体经济组织代表行使所有权。

法律并未强制要求以“组”为单位，而是允许根据历史沿革、土地分布、人口结构等因素，由村内各集体经济组织（村民小组）或村集体统一行使所有权。实践中，部分地区因土地集中连片、管理便利，可能以村为单位统一行使所有权；而土地分散、村民小组独立性强的地区，则可能以组为单位。

二、地方实践：组织形式因地区而异，需结合地方政策与历史沿革判断

1. 以组为单位的典型场景：
   在土地承包经营权确权登记颁证工作中，若土地历史上由村民小组独立管理、分配，且村民对土地归属无争议，地方政策可能明确以组为单位确认集体土地所有权。例如，部分省份规定“村民小组农民集体所有的土地，由村民小组依法行使所有权”。

2. 以村为单位的典型场景：
   若土地已由村集体统一规划、分配，或村民小组已撤销（如“村改居”），土地所有权可能直接归属村农民集体。此外，部分地区为简化管理，将分散的土地统一登记至村集体名下，再通过内部协议明确收益分配。

3. 特殊情形：
   若土地跨村民小组或存在权属争议，需通过协商、调解或行政裁决明确所有权主体。例如，因移民搬迁、土地整合等形成的“飞地”，可能需重新确认归属。

三、实务建议：明确权属需结合“三证”与地方政策

若需确认具体土地的集体所有权主体，建议：

1. 查阅土地权属证书：如《集体土地所有证》，证书中会明确记载所有权主体（村、组或乡镇）；
2. 咨询当地自然资源部门：了解地方政策对集体土地所有权主体的认定规则；
3. 核查历史档案：如土地承包合同、分配方案等，追溯土地管理历史。

如您涉及土地权属争议、承包经营权纠纷等法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。