偷拍的证据不能立案，通常是因为证据本身存在合法性、完整性或真实性等方面的问题，或者证据不足以证明偷拍行为的存在及违法性。以下从多个角度详细分析：

1. 证据合法性不足

   • 非法手段获取的证据：根据法律规定，通过非法手段（如非法侵入他人住宅、非法搜查等）获取的偷拍证据，因其侵犯了他人的合法权益，将不被法院采纳。例如，若偷拍者未经允许在他人住宅内安装摄像头，由此获得的影像资料即属于非法证据。
   • 证据收集程序违法：即使证据本身与偷拍行为相关，但如果收集程序违反法律程序（如未依法进行证据保全、未取得相关执法部门的许可等），也可能导致证据无效。

2. 证据完整性缺失

   • 证据链不完整：要证明偷拍行为的存在，需要形成完整的证据链，包括偷拍设备的发现、偷拍行为的实施、偷拍内容的传播等各个环节。若证据链中存在缺失或断裂，如仅找到偷拍设备但无法证明其被用于偷拍，或仅有偷拍内容但无法确定偷拍者身份，都可能导致证据不足以立案。
   • 证据被篡改或损坏：若证据在收集、保存或传输过程中被篡改或损坏，导致其真实性或完整性受到质疑，也将影响证据的效力。例如，偷拍视频被剪辑或修改，使得关键信息丢失或失真。

3. 证据真实性存疑

   • 证据来源不明：若证据的来源无法确定或存在疑问，如偷拍视频无法确定拍摄时间、地点或拍摄者身份，将难以证明其与偷拍行为的关联性。
   • 证据内容模糊：即使证据本身与偷拍行为相关，但如果内容模糊、难以辨认或存在多种解释可能，也可能导致证据不足以支持立案。例如，偷拍照片中的人物面部模糊或角度偏斜，无法清晰识别身份。

4. 立案条件及考量因素

   • 偷拍内容及隐私程度：公安机关在判断是否对偷拍行为进行立案时，会综合考虑偷拍内容是否涉及他人隐私及隐私程度。若偷拍内容不涉及他人隐私或隐私程度较低，可能不足以构成立案条件。
   • 传播方式和范围：偷拍内容的传播方式和范围也是影响立案的重要因素。若偷拍内容未被广泛传播或未对受害者造成严重影响，公安机关可能认为不构成立案条件。
   • 行为人主观恶意及动机：行为人的主观恶意程度及动机也是判断是否立案的重要考量因素。若行为人出于恶意或故意传播偷拍内容，对受害者造成较大影响，公安机关将更倾向于立案侦查。
   • 证据确凿性和充分性：最后，证据的确凿性和充分性是立案的关键。只有证据齐全、合法有效，且能够充分证明偷拍行为的存在及违法性，公安机关才会依法立案侦查。

建议：若您发现偷拍行为并希望追究偷拍者的法律责任，请务必注重证据的收集、整理和审查工作。确保所有证据均通过合法途径收集，保持证据的原始性和完整性，并严格核实证据的真实性。同时，及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关依法立案侦查。若您在证据收集或法律程序方面存在疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。