林权证获得程序违法，其有效性需分情况讨论，一般来说，程序违法可能导致林权证无效或可被撤销。以下从不同角度详细分析：

一、行政行为违法导致林权证无效或可撤销

1. 发证机关无权限

   • 情形说明：若发证机关超越其法定职权范围发放林权证，例如某一级别的林业部门无权对特定区域的林地进行确权发证，却违规进行了发证操作，那么该林权证将被视为无效。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第七十五条，对于实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法的行政行为，人民法院可判决确认无效。

2. 违反法定程序

   • 情形说明：颁发林权证需遵循一系列法定程序，如实地勘查、公示等。若发证机关未履行这些程序或程序严重违法，如未公示就直接颁证，所发林权证可能无效或可被撤销。
   • 法律依据：依据《行政许可法》第四十七条，在涉及申请人与他人重大利益关系的行政许可中，行政机关应告知听证权利；若违反此程序规定，利害关系人可主张林权证无效或申请撤销。同时，《行政诉讼法》第七十条也规定，行政行为违反法定程序的，人民法院可判决撤销或部分撤销。

3. 主要证据不足

   • 情形说明：发证时应有充分证据证明林地的权属、四至等信息。若证据不充分，如仅依据模糊资料或虚假材料颁证，林权证的合法性将受质疑，并可能被撤销。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为主要证据不足的，人民法院可判决撤销或部分撤销，并可要求被告重新作出行政行为。

二、民事法律关系导致林权证可撤销

1. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 情形说明：若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思申请办理林权证，则该林权证取得不合法，受欺诈方或受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
   • 法律依据：依据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销因欺诈实施的民事法律行为；撤销后，基于该行为取得的林权证也无效。

2. 恶意串通损害他人利益

   • 情形说明：当事人恶意串通，通过办理林权证损害国家、集体或第三人利益的行为无效，基于此取得的林权证也可被撤销。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百五十四条，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效；基于此取得的林权证也无效，并可被相关权利人申请撤销。

三、其他导致林权证无效或需处理的情况

1. 伪造、变造或涂改

   • 情形说明：若林权证被伪造、变造或涂改，其真实性受损，将被判定为无效，并可能面临法律责任。
   • 法律依据：依据刑法及相关行政法规，伪造、变造国家机关公文、证件、印章构成犯罪；同时，行政法规也规定了此类行为的无效性及法律责任。

2. 过期未续期

   • 情形说明：林权证有有效期限，若持有人在有效期届满后未及时续期且超过宽限期（如有），林权证将失效。此时，若继续使用或主张权利，将不受法律保护。
   • 法律依据：具体依据相关的行政法规或地方性法规确定林权证的有效期限及续期规定。

四、处理建议

若您认为林权证获得程序违法，或面临林权证相关纠纷，建议您首先收集相关证据，如发证程序的相关文件、沟通记录等，然后向我咨询具体的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律分析和建议，以维护您的合法权益。