法院起诉中被关联人的确定，主要依据其与案件事实、法律关系及诉讼程序的实际关联性，核心标准包括法律关系关联性、事实关联性、程序关联性三个方面。具体分析如下：

1. 法律关系关联性
   被关联人需与案件核心法律关系存在直接或间接联系。例如：

   • 合同纠纷中，合同相对方为直接关联人；若涉及担保、代理等法律关系，担保人、代理人可能因法律关系被列为关联人。
     
   • 侵权纠纷中，直接实施侵权行为者为关联人；若存在共同侵权、教唆侵权等情形，其他参与者可能因法律关系被关联。
     
   • 公司纠纷中，股东、董事、监事等可能因公司法规定的义务（如出资义务、忠实义务）被关联。
     

2. 事实关联性
   被关联人需与案件事实存在实质性联系，包括：

   • 行为关联：如参与实施违法行为、协助主要责任人逃避责任等。
     
   • 利益关联：如因案件结果获得直接或间接利益（如财产转移、利益输送）。
     
   • 证据关联：如掌握关键证据、与案件事实存在证明关系（如证人、鉴定人）。
     

3. 程序关联性
   被关联人可能因诉讼程序需要被纳入，包括：

   • 必要共同诉讼人：如继承纠纷中全体继承人、合伙纠纷中全体合伙人，因诉讼标的不可分割需共同参与。
     
   • 第三人：
     
     • 有独立请求权第三人：对诉讼标的主张权利（如合同纠纷中主张所有权者）；
       
     • 无独立请求权第三人：与案件结果有法律上利害关系（如保证人可能因主债务人败诉而承担责任）。
       
   • 执行程序关联人：如协助执行义务人、财产共有人等。
     

实务提示：

• 关联人的确定需结合具体案情，法院会审查关联性是否达到“必要”或“合理”程度，避免不当扩大诉讼主体。
  
• 若认为被错误列为关联人，可通过提出管辖权异议、申请追加/变更当事人等方式主张权利。
  

如有具体案件场景，可进一步向我说明，我将结合细节分析关联人认定问题。