行政诉讼一审法官并不会因为原告是老百姓就倾向于让其赢，诉讼结果取决于多种因素的综合作用。以下是对此问题的详细分析：
一、影响行政诉讼结果的关键因素
证据的充分性与确凿性
- 在行政诉讼中，证据是决定胜诉与否的关键因素之一。原告若能提供确凿、充分的证据来支持自己的诉讼主张，将显著增加胜诉的可能性。例如，通过视频录像证明行政机关认定的违法事实并未发生，或提供已按照法定程序提出申请的证据来主张政府信息公开。如果证据不足或存在瑕疵，则可能影响诉讼结果。
法律依据的明确性
- 原告的诉求需要有清晰明确的法律条文作为支撑。当原告能够准确引用和解释相关法律条款，且这些条款与案件事实紧密相关时，胜诉的概率会较大。相反，如果法律依据不明确或存在争议，则可能增加诉讼的不确定性。
行政行为的合法性与合理性
- 行政机关作出的行政行为必须合法合理，程序合规，内容公正。如果行政行为存在明显违法或不合理之处，如违反法定程序、滥用职权、缺乏事实依据等，法院很可能判决原告胜诉。然而，如果行政行为合法合理，原告的诉讼请求则难以得到支持。
诉讼程序的合法合规性
- 原告在提起行政诉讼时，必须遵循法定的程序和要求，包括在规定的期限内起诉、正确选择管辖法院、提交完整的诉讼材料等。如果原告在诉讼程序中存在瑕疵或违规行为，可能影响法院对案件的受理和判决。
二、提高行政诉讼胜诉率的建议
明确诉讼请求
- 在提起诉讼前，原告应明确自己的诉讼请求，确保诉求合理且具体。这有助于法院准确理解原告的意图，并据此作出公正的裁决。
充分收集与整理证据
- 原告应积极收集与案件相关的所有证据材料，并进行整理和分类。确保证据充分、确凿，以形成有力的证据链来支持自己的主张。
深入了解法律规定
- 原告应对涉及的法律条款和规定进行深入研究，确保对法律的理解准确无误。这有助于原告在诉讼过程中准确引用和解释法律，增强自己的主张的说服力。
选择合适的律师代理
- 如果条件允许，原告可以聘请专业的行政诉讼律师代理诉讼。律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够为原告提供专业的法律建议和策略指导，从而提高胜诉的可能性。
三、法律保障与诉讼原则
- 根据《行政诉讼法》的相关规定，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，并对应当受理的行政案件依法受理。这体现了法律对公民诉讼权利的保障，但并不意味着法官会偏袒任何一方。
- 行政诉讼遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。法官在审理案件时，会依据事实和法律进行公正裁决，不会因原告的身份而有所偏袒。
综上所述，行政诉讼一审法官并不会因为原告是老百姓就倾向于让其赢。诉讼结果取决于证据的充分性、法律依据的明确性、行政行为的合法性与合理性以及诉讼程序的合法合规性等多种因素。因此，原告在提起行政诉讼时，应充分准备证据、明确诉讼请求、深入了解法律规定，并考虑聘请专业律师代理诉讼，以提高胜诉的可能性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。