二审的对象是生效裁判中的错误部分，但严格意义上讲，二审程序启动时，原一审裁判尚未生效，二审的直接对象是未生效的一审裁判，其目的在于纠正其中可能存在的错误，防止错误裁判生效。以下从不同角度进行分析：

一、从二审程序的目的和性质来看

二审程序，也称为上诉审程序，是当事人对一审裁判不服，在法定期限内提起上诉后，由上一级人民法院对一审裁判进行审查并作出裁判的程序。其核心目的在于纠正一审裁判中可能存在的错误，确保裁判的公正性和合法性。因此，二审程序启动时，虽然一审裁判尚未生效，但二审法院正是针对这一未生效的裁判进行审查，以判断其是否存在错误，并据此作出维持、改判或撤销等决定。从这个角度讲，二审的直接对象是未生效的一审裁判。

二、从二审裁判的效力来看

二审裁判作出后，其效力及于原一审裁判。如果二审裁判维持原判，则原一审裁判自二审裁判生效之日起生效；如果二审裁判改判或撤销原判，则原一审裁判自二审裁判生效之日起失去效力，被二审裁判所取代。因此，虽然二审程序启动时一审裁判尚未生效，但二审裁判的作出和生效，直接决定了原一审裁判的最终效力状态。从这个角度讲，二审程序实际上是在对原一审裁判的“潜在生效状态”进行审查和调整，其对象可以视为“生效裁判的雏形”或“即将生效的裁判”，但严格意义上讲，二审的直接对象仍是未生效的一审裁判。

三、从实际操作和法律规定的角度

在实际操作中，当事人提起上诉后，一审法院会将案件材料报送二审法院，二审法院在受理上诉后，会对一审裁判进行全面审查。这一审查过程，正是针对一审裁判的实体和程序问题进行，以判断其是否存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，二审法院在审查后，有权作出维持原判、改判或撤销原判等决定。这些决定，都是基于对一审裁判的审查结果作出的。因此，从实际操作和法律规定的角度讲，二审的对象也是未生效的一审裁判。

总结与建议：

二审的对象严格意义上讲是未生效的一审裁判，但二审程序的目的和效果在于纠正一审裁判中可能存在的错误，防止错误裁判生效。因此，在实际操作中，我们更侧重于理解二审程序对一审裁判的审查和调整功能。如果您对二审程序或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。